АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2009 года Дело N А56-38442/2009



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи С.А.Дашковской, арбитражных заседателей Гериной И.И., Котовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «РемСтрой Поставка»

ответчик: ООО «Макромир», о признании договора недействительным

установил:

ООО «РемСтрой Поставка» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Макромир» признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора займа от 03.12.2007 как крупной сделки, совершенной с нарушением требований пункта 3 статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон).

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, не представив сведений о причинах неявки, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил.

Между Обществом и ООО «Макромир» 03.12.2007 заключен договор займа (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ответчик передает в собственность истцу сумму займа в размере 5 050 000 руб. сроком на один год, а истец обязуется возвратить эту сумму в указанный срок и уплатить проценты в размере 0,5% годовых.

Как установлено пунктами 1, 2, и 3 статьи 46 Закона, крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Для целей названной статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Истцом вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что Договор является сделкой, связанной с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом имущества, стоимость которого превышает двадцать пять процентов стоимости его имущества.

Определение от 03.09.2009, которым истцу предложено представить бухгалтерский баланс общества на последний календарный день, предшествующий дню заключения Договора, устав общества со всеми изменениями, а также доказательства исполнения Договора, не исполнено. О причинах неисполнения определения суд не извещен.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что решение о заключении Договора должно приниматься общим собранием участников Общества, не имеется.

Следовательно, является безосновательным утверждение истца о совершении оспариваемой сделки с нарушением требований пункта 3 статьи 46 Закона, ввиду чего исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
С.А.Дашковская

Арбитражные заседатели
И.И.Герина
Е.В.Котова



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка