АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2009 года Дело N А56-67881/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманова А.В., при ведении протокола судебного заседания Ятмановым А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ФГУП "Охрана " МВД России по г.СПБ и ЛО

ответчик: ООО "Северо-запад" о взыскании 2.769 руб. 36 коп. при участии: без вызова сторон

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 2.769 руб. стоимость работ по договору N18/2099 от 25.01.2007 за ноябрь (частично) 2007 года и декабрь 2007 года согласно расчету. Ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор N18/2099 на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте ответчика. В соответствии с п.2.2.6 договора истец обязан в течение пяти дней рассмотреть, подписать и направить ответчику представленный акт выполненных работ за расчетный месяц. При предъявлении иска истец не представил доказательств осуществления технического обслуживания. Определением от 30.10.2009 истцу было предложено представить копии актов сдачи- приемки работ. Такие акты представлены не были. Следовательно, истец не доказал факт выполнения работ, а в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 307, 309, 781 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 226-229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка