• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2009 года Дело N А56-66618/2009



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериным А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

истец: ООО «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ» ответчик: ООО «Витафарм» о взыскании задолженности при участии от истца: Прокопенко В.Ю., доверенность N1 от 10.01.2008г. от ответчика: не явился

установил:

ООО «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с ООО «Витафарм» задолженности по оплате товара в размере 71 000 руб. и пени за просрочку платежа в размере 16 688,81 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3 257,83 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил следующее:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N24/07 от 11.10.2007г.

В соответствии с условиями договора истцом был поставлен ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно п. 4.2 Договора поставки Покупатель обязан оплатить товар не позднее тридцати календарных дней с момента поставки. Однако обязательства по оплате в полном объеме Ответчиком не исполнены.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.6.2 Договора, в случае нарушения обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки товара.

Согласно расчету пени, представленному истцом в материалы дела, сумма пени за просрочку оплаты товара составляет 16 688,81 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ООО «Витафарм» в пользу ООО «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ» задолженность в размере 71 000 рублей, сумму пени за просрочку платежа в размере 16 688 руб. 81 коп.

2. Взыскать с ООО «Витафарм» в пользу ООО «Медико-фармацевтическая фирма «АКОНИТ» госпошлину в размере 3 257 руб. 83 коп.

3. Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Галкина Т.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-66618/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 декабря 2009

Поиск в тексте