АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 декабря 2009 года Дело N А56-71729/2009
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глумова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борченко П.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тосненском районе Ленинградской области заинтересованное лицо ООО "Престиж" о взыскании задолженности по страховым взносам по страховым взносам и пени в размере 70630 руб. 86 коп. при участии

от заявителя - главный специалист-эксперт Пивко Е.О. по доверенности от 20.01.2009 N01-03/2009

от заинтересованного лица - не явился, извещен

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тосненском районе Ленинградской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (далее - общество, страхователь) в пользу Управления задолженности по страховым взносам и пени в размере 70630 руб. 86 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - 43665 руб., начисленные на нее пени - 1664 руб. 09 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 24617 руб. 00 коп., начисленные на нее пени - 684 руб. 77 коп.

Заинтересованно лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителей.

От Управления поступило заявление от 21.10.2009 N03-03-12203, в соответствии с которым заявитель просит уменьшить размер заявленных требований на сумму 68282 руб. и взыскать с заинтересованного лица сумму задолженности по пени в размере 2348 руб. 86 коп. В судебном заседании представитель Управления поддержал заявление об уменьшении размер заявленных требований

Ходатайство арбитражным судом удовлетворено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона в порядке, определенном статьей 24 Закона.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законом срок обществу на основании статьи 26 Закона за период с 01.01.2009 по 23.06.2009 начислены пени в сумме 2348 руб. 86 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Управлением было направлено страхователю требование N1733 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 23 июня 2009 года, которое обществом оставлено без исполнения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Страхователь не представил возражений по существу заявленного требования Управления. Доказательств уплаты суммы задолженности арбитражному суду также не представлено.

С учетом указанных обстоятельств требование Управления обоснованно как по праву, так и по размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден, подлежит взысканию с общества пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тосненском районе Ленинградской области требование удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (...):

- в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации пени в размере 2348 руб. 86 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пении - 1664 руб. 09 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 684 руб. 77 коп.;

- в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Глумов Д.А.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка