АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 декабря 2009 года Дело N А56-67588/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Магиным М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Государственная страховая компания "Югория"

ответчик: ЗАО "Страховое общество "ЛК-Сити" о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения в порядке суброгации и неустойки при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

28.09.2009 ОАО "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском ЗАО Страховое общество "ЛК-Сити" о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения в порядке суброгации и неустойки.

Определением от 05.10.2009 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание, а также предложил сторонам заявить возражения о назначении судебного разбирательства в их отсутствие. Возражений относительно перехода к судебному разбирательству в отсутствие представителей сторон в арбитражный суд не поступило.

Истец в предварительное заседание не явился, возражений о переходе в судебное разбирательство не представил, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление и о переходе в судебное разбирательство не представил, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.12.2007 года в Санкт-Петербурге на пересечении улица Бабушкина и улицы Ткачей произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Мазда государственный номер Н142КК98 под управлением Клименко Т.В. и автомобиля Ауди, государственный номер Е304МН98 под управлением Аминева А.А.

В результате ДТП автомобилю Мазда государственный номер Н142КК98 застрахованному в ОАО "ГСК Югория" по договору добровольного страхования N 04-126526-51/07 от 19.03.07 был причинен ущерб.

ОАО "ГСК Югория" признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 162 966,21 рублей, что подтверждается платёжным поручением N 2672 от 09.07.2008. Требование истца к ответчику заявлены в размере 120000 руб.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Аминева А.А.

На момент ДТП гражданская ответственность Аминева А.А. была застрахована в ЗАО Страховое общество "ЛК-Сити" по полису ОСАГО ААА N 0222847233.

Истец просит суд также взыскать с ответчика неустойку в сумме 30 576 рублей.

В соответствии с пункта 2 статьи 13 ФЗ N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункта 1 статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факты причинения вреда и вины, как основания наступления гражданской ответственности, Ответчиком не оспаривались.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ЗАО Страховое общество "ЛК-Сити" в пользу ОАО "ГСК Югория" в порядке суброгации сумму ущерба в пределах страхового возмещения в размере 120 000 руб. и сумму неустойки в размере 30 576 руб.

2. Взыскать с ЗАО Страховое общество "ЛК-Сити" в пользу ОАО "ГСК Югория" возмещение расходов по госпошлине 4511,52 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка