АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2009 года Дело N А56-43935/2009

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Королевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Королевой Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Оннинен" ответчик: ООО "Балттехимпорт" о взыскании 64 411 руб. 25 коп. при участии от истца: предст. Релизовой Н.А. (доверенность от 19.11.2009 г.) от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ООО "Оннинен" (далее Истец) обратилось в суд с иском к ООО "Балттехимпорт" (далее Ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 58 245 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 165 руб. 30 коп.

Истец требование поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела по существу в его отсутствие не заявил, Ответчик отзыв на иск не представил, от сверки расчетов Ответчик уклонился.

Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика на основании ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав доводы Истца и, рассмотрев материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по соглашению сторон, в соответствии с согласованными условиями о наименовании, количестве, ассортименте, цене товара Истец принял обязательство передать в собственность Ответчика товар - инженерно-техническое оборудование по товарным накладным, а Ответчик принял обязательство принять товар и своевременно оплатить товар по выставленным Истцом счетам.

Истец передал Ответчику товар надлежащего качества, соответствующего ассортимента, а Ответчик получил товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 2394844 от 03 апреля 2008 года, N 2394842 от 03 апреля 2008 года, N 2393911 от 01 апреля 2008 года, N 2394838 от 03 апреля 2008 года, N 2391781 от 03 апреля 2008 года, N 2394836 от 03 апреля 2008 года, N 2394837 от 03 апреля 2008 года, N 2397976 от 15 апреля 2008 года, N 2396727 от 15 апреля 2008 года, N 2397977 от 15 апреля 2008 года, N 2403077 от 05 мая 2008 года, N 2403078 от 05 мая 2008 года, N 2403086 от 05 мая 2008 года, N 2397873 от 05 мая 2008 года, N 2403084 от 05 мая 2008 года, N 2403083 от 05 мая 2008 года, N 2403082 от 05 мая 2008 года, N 2403081 от 05 мая 2008 года, N 2403080 от 05 мая 2008 года, N 2412651 от 05 июня 2008 года, N 2412650 от 05 июня 2008 года, N 2412654 от 05 июня 2008 года, N 2412649 от 05 июня 2008 года.

В нарушение принятых на себя обязательств оплата поставленного товара Ответчиком не произведена.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 6 165 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с Ответчика.

Руководствуясь статьями 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Балттехимпорт" в пользу ООО "Оннинен" 58 245 руб. 95 коп. задолженности, 6 165 руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 432 руб. 33 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка