АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 декабря 2009 года Дело N А56-67786/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савченко Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО "РЕСО-Гарантия" ответчик: ОАО "РОСНО" о взыскании 16250,46 руб. при участии

- от истца: А.А. Карпушенко - представитель по доверенности от 01.01.2009 г.NРГ-Д-194/09

- от ответчика: не явился

установил:

Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - Истец, ОСАО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Открытого акционерного общества "РОСНО" (далее - Ответчик, ОАО "РОСНО") 16250,46 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 20.12.2007 г.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Ответчик возражает, ссылаясь на то, что заявленная сумма в размере 16250,46 руб. - не учитывает износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, в соответствии с п. 63 Правил ОСАГО и ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС». Подробно аргументы Ответчика изложены в отзыве на заявление.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

15.11.2007 ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования транспортного средства Chevrolet Lanos, г.р.н. М 148 УО 98, по рискам «Ущерб» и «Хищение» сроком на один год (страхователь Должанский Александр Евгеньевич, полис NАТ1806775).

20.12.2007 г. в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный автомобиль был поврежден.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам виновником этого дорожно-транспортного происшествия признан Танасов Сергей Леонидович, управлявший автомобилем Audi А6, г.р.н. А 862 ТК 98.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании упомянутого выше договора страхования перечислило осуществившей восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства станции технического обслуживания автомобилей страховое возмещение в сумме 16584 руб., что подтверждается платежным поручением N1808 от 13.02.2008.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Audi А6, г.р.н. А 862 ТК 98 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО "РОСНО" по договору обязательного страхования ААА0409784122.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (NАТ-986506 от 14.07.2008 г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не удовлетворена.

С учетом Акта разногласий N4-5936 и таблицы расчета износа, сумма страхового возмещения составляет 16219 руб. 09 коп.

Госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "РОСНО" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 16219 руб. 09 коп. страхового возмещения и 648 руб. 76 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка