АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 декабря 2009 года Дело N А56-64249/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горошко И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОСАО "Ингосстрах" к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 76 362 руб.47 коп. при участии

от истца - не явился (увед.69673,69672,69671)

от ответчика - не явился (увед.61665)

установил:

ОСАО "Ингосстрах" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 76 362 руб. 47 коп., расходов по госпошлине в сумме 2 790 руб. 87 коп.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения спора, о чем орган связи уведомил арбитражный суд. Ответчик возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается без участия представителей истца и ответчика.

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное разбирательство и открыл судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания от 30.11.2009.

Как следует из материалов дела, 14.11.2006 между истцом (страховщик) и Ивановым Д.А. (страхователь) путем вручения страховщиком страхователю полиса АС 4581216 заключен договор страхования транспортных средств. По условиям названного договора объектом страхования является автомобиль марки Мазда, государственный регистрационный номер М 153 УС 98. Срок действия договора страхования - с 15.11.2006 по 14.11.2007 (л.д.12).

В период действия договора страхования, а именно - 24.07.2007 по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля Мазда и автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер Е 430 ХУ 98.

Постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.20) установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 3110 Преснова С.В., нарушившего Правила дорожного движении Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Мазда получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 76 362 руб. 47 коп. (л.д.22-29).

В связи с наступлением страхового случая истец на основании заявления собственника повреждённого автомобиля выплатил страховое возмещение в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 40103 от 15.02.2008 (л.д.30).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ООО "Группа Ренессанс Страхование", застраховавшее риск гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ 3110, ОСАО "Ингосстрах" в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ 3110, которым управлял виновник ДТП Преснов С.В., был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору страхования владельцев транспортных средств, что не оспорено ответчиком, подтверждается полисом ААА N 0422080692. Следовательно, лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате ДТП, является ООО "Группа Ренессанс Страхование".

В связи с тем, что страховое возмещение потерпевшему было выплачено истцом, к ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования к ответчику возмещения ущерба на основании статей 387 и 965 ГК РФ.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы по праву, подтверждены соответствующими доказательствами, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ущерб в сумме 76 362 руб. 47 коп.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

решил:

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ОСАО "Ингосстрах" ущерб в порядке суброгации в сумме 76 362 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 790 руб. 87 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка