АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2009 года Дело N А56-72652/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»

к ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании 5332 руб. 00 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен (61287), ходатайство

- от ответчика: не явился, извещен (кв. 61288)

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» (далее - ОАО «СК «Прогресс-Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения - 5332 руб. 00 коп. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили; ответчик возражений по иску не представил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

В предварительном судебном заседании судом было установлено, что представленных в дело доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу. Стороны определением суда от 20.10.2009 уведомлены о дате судебного разбирательства по делу. Возражений относительно перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило.

С учетом обстоятельств дела, в порядке статья 137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению спора по существу.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что 24.10.2008 у дома 67 по пр. Стачек в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Фиат», г.н. У 077 АТ 98, под управлением Пятакова О.Э., и автомобиля «Форд Фокус», г.н. Т 108 НО 98, под управлением Дмитриева М.М.

Виновником данного ДТП, согласно справке о ДТП от 24.10.2008, протоколу 78 АА N 132223 от 19.12.2008 и постановлению АД N 349433 от 19.12.2008, - составленным ОГИБДД УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга, признан водитель Пятаков О.Э., нарушивший пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобилю «Форд Фокус», г.н. Т 108 НО 98, были причинены механические повреждения, что подтверждается представленным в дело актом осмотра транспортного средства от 16.01.2009, составленным ООО «Оценочная фирма «ГАРАНТИЯ».

Транспортное средство, принадлежащее гр-ну Дмитриеву М.М., было застраховано по договору добровольного страхования автотранспортных средств в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (полис серии 0105 N 00169718 от 10.07.2008).

На основании представленных страхователем документов страховщик признал данный случай страховым и в соответствии с договором страхования, по счету N СК-008455 от 16.01.2009, выплатил страховое возмещение в размере 5332 руб. 00 коп. путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается представленным в дело платежным поручением N 5402 от 23.04.2009 (л.д. 7).

В связи с выплатой страхового возмещения к истцу перешло право на предъявление к ответчику требований в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Гражданская ответственность Пятакова О.Э. была застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»; требование истца к ответчику заявлено в соответствии с положениями пункта 4 статьи 931 ГК РФ.

Заявленная истцом претензия к ответчику (исходящий номер 5430/2009 от 22.05.2009) с требованием возместить добровольно материальный ущерб - оставлена ответчиком без удовлетворения.

Задолженность в размере 5332 руб. 00 коп. на момент обращения с иском в суд не погашена.

Учитывая изложенное, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 136, 137, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» сумму страхового возмещения - 5332 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка