АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2009 года Дело N А56-40139/2009

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009г. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б.Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ЕВРОЛЮКС" ответчик ООО "ВЕСТА Плюс" о взыскании 35.399 руб. 12 коп. при участии от истца: представитель Хорькова М.В. доверенность от 16.01.09г. от ответчика: не явился.

установил:

Истец - ООО "ЕВРОЛЮКС" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "ВЕСТА Плюс" 31.182 руб. 66 коп. задолженности по договору поставки N Е004752 от 24.05.2007г. и 4.252 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

24.05.2007 г. между ООО «Евролюкс» (Поставщик) и ООО «ВЕСТА плюс» (Покупатель) был заключен Договор поставки NЕ004752, в соответствии с которым Продавец обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар партиями, в согласованном количестве и ассортименте. В исполнение указанного Договора ООО «Евролюкс» поставило в адрес ООО «ВЕСТА плюс» товар, что подтверждается товарными накладными и соответствующими им счетами-фактурами, на общую сумму 31.182 рубля 66 копеек. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с печатью организации и подписью ответственного лица.

Согласно п. 3.2. Договора Покупатель обязан был оплатить, поставленный товар, в течение 30 календарных дней с момента приема товара, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Поставщика.

15.01.2009 г. ответчику было направлено Требование об уплате задолженности, которое было оставлено без ответа.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 4.252 рубля 46 копеек.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТА Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛЮКС» 31.182 руб. 66 коп. задолженности, 4.252 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1.415 руб. 96 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка