• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2009 года Дело N А56-79185/2009



Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Спецаковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ФАУБЕХА" ответчик: ООО "Строй Дом" о взыскании 139837 руб. 23 коп. задолженности по договору поставки N 2319/08 от 01.06.2008 г. при участии

- от истца: Мазаева Е.В. - по доверенности от 11.01.2009 г.

- от ответчика: не явились (извещены)

установил:

ООО "ФАУБЕХА" обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области к ООО "Строй Дом" о взыскании 139837 руб. 23 коп. задолженности по договору поставки N 2319/08 от 01.06.2008 г.

Истец представил суду доказательство вызова ответчика на сверку расчетов.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, определение суда от 06.11.2009 г. о сверке расчетов по вызову истца не исполнил. Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, Истец и Ответчик заключили Договор поставки N 2319/08 от «01» июня 2008г., в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить товар.

Во исполнение указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 137 601 руб. 01 коп., что подтверждается товарными накладными NЗК-074826/1 от 14.10.2008г.; N ЗК-076702/1 от 16.10.2008г., N ЗК-079043/1 от 22.10.2008г., NЗК-084503/1 от 07.11.2008г., NЗК-088587/1 от 13.11.2008г., NЗК-088574/1 от 13.11.2008г. подписанных представителем ответчика (грузополучателем).

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 10.2.1 договора ответчик обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Истца в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

Однако обязательство, предусмотренное условиями договора, по оплате товара ответчиком надлежащим образом исполнено не было. Ответчик лишь частично оплатил товар на общую сумму 9424 руб. 83 коп.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 128176 руб. 18 коп., обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены. В настоящий момент, сведения по списанию и зачислению указанных сумм у истца отсутствуют.

С учетом изложенного требования истца о взыскании стоимости поставленной продукции правомерны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.п. 7.1. Договора поставки стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты поставляемого товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 (ноль целых две десятые) процента от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10 (десяти) процентов от суммы несвоевременного платежа.

Таким образом, размер неустойки за период с 29.10.2008г. по 02.10.2009г. составил 11661 руб. 05 коп.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора и нормами закона, в связи с чем, его требования в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Строй Дом" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФАУБЕХА" 128176 руб. 18 коп. задолженности, 11661 руб. 05 коп. неустойки и 4296 руб. 75 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Спецакова Т.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-79185/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 декабря 2009

Поиск в тексте