АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2009 года Дело N А56-57141/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Корушовой И.М.. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» ответчик: ЗАО «Страховая компания «СВОД» о взыскании 43808,89 руб. при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» (далее - истец, ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании в порядке суброгации с закрытого акционерного общества «Страховая компания «СВОД» (далее - ответчик, ЗАО «Страховая компания «СВОД») 43808,89 руб. страхового возмещения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил, в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в его отсутствии.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате и времени судебного разбирательства сторонам сообщено, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел исковое заявление по существу, в порядке статей 136-137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 02.12.2008 на Университетской наб. дом 3 в г.Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля марки Хонда гос. номер 98ЕО8364 под управлением Бакланова Д.Г. и Форд Фьюжин гос.ном. К472КР98 под управлением Шевяко С.А.

Виновным в совершении ДТП признан Бакланов Д.Г., который нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения (постановление по делу об административном правонарушении от 15.12.2008).

В результате ДТП автомобилю Форд Фьюжин гос.ном. К472КР98 причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 02.12.2008.

На момент причинения вреда автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» (полис 0105N148541 от 24.12.2007).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в соответствии со счетом N132-02 от 27.02.2009 составила 43808,89 руб.

В связи с наступлением страхового случая истец владельцу Форд Фьюжин гос.ном. К472КР98 выплатил страховое возмещение.

Риск гражданско-правовой ответственности владельца транспортного Хонда гос. номер 98ЕО8364, в случае причинения ущерба при использовании транспортного средства, застрахован ЗАО «Страховая компания «СВОД» (полис ВВВN0487100131).

Указанные обстоятельства явились причиной для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Выплатив в порядке статьи 929 ГК РФ страховое возмещение, истец на основании статьи 965 названного Кодекса получил право на предъявление иска к лицу, виновному в причинении страхователю вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ истец вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона N40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Факт причинения и размер предъявленных к возмещению убытков истец подтвердил представленными в дело доказательствами, а именно, справкой об участии в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, счетом N132-02 от 27.02.2009 , платежным поручением N412 от 05.08.2009.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания «СВОД» в пользу открытого акционерного общества «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» 43808,89 руб. страхового возмещения и 1752,36 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка