АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2009 года Дело N А56-75549/2009



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО "Спецстройизоляция" к ЗАО "Гатчинский ССК" о взыскании 265953 руб. 50 коп. без вызова сторон

установил:

ЗАО "Спецстройизоляция" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Гатчинский ССК" о взыскании 200337 рублей задолженности по договору N ГССП-15/08 от 31.03.2008г., 34314 рублей задолженности по дополнительному соглашению N 1-08 к договору N ГССП-15/08 от 31.03.2008г., 27229 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2008г. по 01.10.2009г. и 4073 рубля 36 копеек процентов за период с 15.08.2008г. по 01.10.2009г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.03.2008г.между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N ГССП-15/08 от 31.03.2008г. на выполнение работ по устройству герметизации наружных швов мастикой «Даймоник» с частичной расшивкой и расчисткой швов на строительстве жилого дома по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, микрорайон «Р», ул. Изотова, 18 Б.

Истец надлежащим образом выполнил указанные работы, а ответчик их принял, что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 от 31.05.2008г. Стоимость выполненных работ составила 831276 рублей.

Ответчик не полностью выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 200337 рублей.

29.06.2008г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение N 1-08, согласно кторому истец принял на себя обязательства по проведению работ по восстановлению шовных кромок наружных панелей фасада на строительстве жилого дома по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, микрорайон «Р», ул. Изотова, 18 Б.

Истец надлежащим образом выполнил указанные работы, а ответчик их принял, что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 от 23.07.2008г. Стоимость выполненных работ составила 34314 рублей.

Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 34314 рублей.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами которые составили 27229 рублей 14 копеек за период с 15.06.2008г. по 01.10.2009г. относительно задолженности по договору N ГССП-15/08 от 31.03.2008г. и 4073 рубля 36 копеек за период с 15.08.2008г. по 01.10.2009г. относительно дополнительного соглашения N 1-08 от 29.06.2008г.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 64-66, 71, 110, 156, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Гатчинский ССК" в пользу ЗАО "Спецстройизоляция" 200337 рублей задолженности по договору N ГССП-15/08 от 31.03.2008г., 34314 рублей задолженности по дополнительному соглашению N 1-08 к договору N ГССП-15/08 от 31.03.2008г., 27229 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2008г. по 01.10.2009г. и 4073 рубля 36 копеек процентов за период с 15.08.2008г. по 01.10.2009г. и 6819 рублей 07 копеек расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Калинина Л.М.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка