ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 года Дело N А41-23300/09

Судья Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агрика-Актив» на решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу NА41-23300/09,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Агрика-Актив» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу NА41-23300/09.

В нарушение п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ к вышеуказанной апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие полномочия Абрамовой Н.С. на подписание апелляционной жалобы ОАО «Агрика-Актив» (п.4 ч.4. ст. 260 АПК РФ)

Следовательно, в силу ч.1 ст. 263 АПК РФ, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Агрика-Актив» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агрика-Актив» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 18 января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка