ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 года Дело N А41-27610/09

Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2009 года. Определение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2009 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Боровиковой С.В. судей Макаровской Э.П., Мальцева С.В. при ведении протокола судебного заседания Трубицыной О.Л. в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Истринское дорожное ремонтно-строительное управление» на решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2009 года по делу N А41-27610/09 по иску государственного унитарного предприятия «Московский областной дорожный центр»

к обществу с ограниченной ответственностью «Истринское дорожное ремонтно-строительное управление»

о взыскании задолженности в размере 348 543 рубля 54 копейки УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной «Истринское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ООО «Истринское ДРСУ») обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2009 года по делу N А41-27610/09.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2009 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание назначено на 24 декабря 2009 года.

В арбитражный апелляционный суд ответчиком ООО «Истринское ДРСУ» направлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2009 года по делу N А41-27610/09, подписанное генеральным директором общества Жидко Н.В. (л.д. 35).

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 33-34).

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Истринское дорожное ремонтно-строительное управление» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2009 года по делу N А41-27610/09.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Истринское дорожное ремонтно-строительное управление» прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Истринское дорожное ремонтно-строительное управление» справку на возврат из федерального бюджета 1000 рублей, уплаченной за подачу апелляционной жалобы госпошлины.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка