АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2005 года Дело N А56-6006/2005

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2005г. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола судебного заседания Галкиной Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Лемехов А.Ю. к

Судебному приставу исполнителю Выборгского ПССП г. Санкт-Петербурга Антонову В.И. взыскатель ГУП "Ленаттракцион" о признании постановления незаконным при участии от истца: предприниматель Лемехов А.Ю. от ответчика: СПИ Антонов В.И. взыскатель: не явился установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным постановления N 16694/28/04 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Антоновым В.И. Выборгского ПССП СПб.

Ответчик не признал требования заявителя, т.к. им не нарушен ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскатель не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии взыскателя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

04.10.2004г. судебный пристав-исполнитель Антонов В.И. возбудил исполнительное производство N 16694/28/04 (постановление л.д. 6) на основании исполнительного листа N 264337 от 10.11.2003г. по делу N А56-24235/2003 о взыскании с ИП Лемихова Л.Ю. в пользу ГУП «Ленаттракцион» денежные средства в сумме 60 726 руб.

Ответчиком соблюдены требования ст. ст. 8, 9, 11 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 321 АПК РФ.

Основания для признания постановления от 04.10.2004г. N 16693/28/04 незаконным отсутствуют.

Кроме того, заявителем пропущен срок обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, не представлены доказательства наличия уважительных причин.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка