АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2010 года Дело N А56-81752/2009
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захарова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «МУВИКОМ»,

ответчик: ООО «Восточно-Европейская строительная компания - Энерго», ООО «Восточно-Европейская строительная компания», о взыскании задолженности в сумме 8 666 151,83 руб. при участии:

- от истца: Гаврилов А.С., по доверенности от 02.11.2009 б/н,

- от ответчика: представители не явились (уведомлены),

установил:

ООО «МУВИКОМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО «Восточно-Европейская строительная компания - Энерго» (далее - ООО «ВЕСК - Энерго») задолженность по договору N SPB-F38-12/08-08 от 12.08.2009 (далее - договор) в сумме 7 783 381,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 882 770,37 руб.

ООО «ВЕСК-Энерго», ООО «Восточно-Европейская строительная компания» (далее - ООО «ВЕСК») уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв не представили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика ООО «Восточно-Европейская строительная компания». Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Из материалов дела следует.

На основании договора N 8РВ-РЗ 8-12/08-08 от 12.08.2008 (далее - договор) заключенного в городе Санкт - Петербурге между ООО «ВЕСК - Энерго» (покупатель), ООО «МУВИКОМ» (поставщик) и ООО «ВЕСК» - (гарант Покупателя) истец обязан поставить технические средства, ООО «ВЕСК - Энерго» принять технические средства и произвести полную оплату в срок до 25.12.2008, а ООО «ВЕСК» исполнить все обязанности ООО «ВЕСК - Энерго», в случае неисполнения последним своих обязательств договору (п. 1.1. - п. 1.3. договора).

По состоянию на 10.11.2008 истец полностью исполнил свои обязанности по данному договору по поставке технических средств в полном объеме на общую сумму поставки 15 783 381,47 руб.

По состоянию на 26.12.2008 ООО «ВЕСК - Энерго» частично исполнило свои обязательства по оплате поставленных технических средств, уплатив сумму в размере 4 000 000 руб. в качестве аванса - платежное поручение N 639 от 25.08.2008. Дебиторская задолженность составила 11 783 381,46 руб.

Впоследствии, ООО «ВЕСК-Энерго» с нарушением условий договора, осуществило следующие платежи за поставленные технические средства:

- 11.01.2009 - 2 000 000,00 руб. платежное поручение N 53;

- 26.02.2009 - 2 000 000,00 руб. платежное поручение N 71;

Таким образом, по состоянию на 09.09.2009 общая сумма задолженности ООО «ВЕСК-Энерго» перед ООО «МУВИКОМ» составляет - 8 666 151,83 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 7 783 381,46 руб.;

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - 882 770, 37 руб. в соответствии с приложенным расчетом суммы задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, ООО «МУВИКОМ» неоднократно, на переговорах предлагало как ООО «ВЕСК-Энерго» так и ООО «ВЕСК» как гаранту ООО «ВЕСК-Энерго», погасить существующую задолженность.

Ответчики, в течение длительного срока уклонялись от исполнения обязательств по договору.

По состоянию на 09.09.2009 общий срок нарушения исполнения обязательств по договору в части оплаты поставленных технических средств составил - 258 календарных дней.

В соответствии с п.4.3. договора ООО «МУВИКОМ» направило в адрес ООО «ВЕСК-Энерго» претензию (Претензия от 19.10.2009 исх. N 868/7-8) с требованием в срок до 29.10.2009 погасить существующую задолженность в размере 8 666 151,83 руб.

На дату вынесения решения вышеуказанная задолженность не погашена. Указанная претензия оставлена ООО «ВЕСК-Энерго» без ответа.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 7 783 381,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 882 770,37 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с солидарных ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 54830,76 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «Восточно-Европейская строительная компания - Энерго» (...) и ООО «Восточно-Европейская строительная компания» (...) в пользу ООО «МУВИКОМ» (...) задолженность за поставленный товар в сумме 7 783 381,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 882 770,37 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Восточно-Европейская строительная компания - Энерго» (...) и ООО «Восточно-Европейская строительная компания» (...) в пользу ООО «МУВИКОМ» (...) государственную пошлину в сумме 54830,76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Захаров В.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка