АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2010 года Дело N А56-78588/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ТСЖ "Пионерстроя, 27" о взыскании 319887 руб. 17 коп., при участии

- от истца: Шукшина О.И. (доверенность N 3 от 22.01.2009)

- от ответчика: не явился

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ТСЖ "Пионерстроя, 27" (далее - ответчик) о взыскании 319887 руб. 17 коп., в том числе 291866 руб. 88 коп. долга по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2009 года по 31 июля 2009 года и 28020 руб. 29 коп. пени по состоянию на 06.10.2009.

Истец в заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Cуд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.05.2007 стороны подписали договор поставки тепловой энергии в горячей воде N 5224.040.1, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии ответчику, а ответчик - производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором.

За период с 01.04.2009 по 31.07.2009 стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии составила 291866 руб. 88 коп., что подтверждается выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем поставленной тепловой энергии не поступало.

Ответчик в нарушение условий договора сторон (п.5.4.) свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не выполнил, в связи с чем у него перед истцом образовался долг в сумме 291866 руб. 88 коп.

Ответчик доказательств обратного суду не предоставил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 291866 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также подлежат взысканию предусмотренные п. 5.7 договора пени в соответствии со статьями 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых составил согласно расчету истца 28020 руб. 29 коп.

Однако, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным снизить размер неустойки до 14000 рублей с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ТСЖ "Пионерстроя, 27" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 291866 руб. 88 коп. долга и 14000 руб. пени, а также 7897 руб. 74 коп. расходов по государственной пошлине.

Во взыскании остальной суммы пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка