• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2010 года Дело N А56-57728/2009



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дашковской С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Селиверстовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО"Страховая компания АСК-Петербург" ответчик: ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании денежных средств при участии

- от истца: Лагутина А.А. (доверенность от 07.08.2009),

установил:

ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 25 152 руб. неустойки, предусмотренной статьей 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исчисленной за период с 30.05.2009 по 07.10.2009 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что произвел выплату истцу страхового возмещения в заявленном размере.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 06.12.2008 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения застрахованному в ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» (полис страхования от 08.08.2008 N АК 004624) автомобилю марки «Форд», государственный регистрационный знак В898ВН98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «Ауди», государственный регистрационный знак С848СН98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ВВВ N 0146324482).

Истец во исполнение договора страхования платежным поручением от 23.04.2009 N 3433 перечислил 62 950 руб., составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, ООО «Нева-Комплект», производившему ремонт.

Ввиду того, что претензия истца о возмещении понесенных убытков, полученная ответчиком 29.04.2009, оставлена без ответа и удовлетворения, ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Закона в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом в силу пункта 2.2. к указанным в пункте 2.1 названной статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Согласно имеющемуся в деле отчету об оценке ООО «ЦНО «Петербург-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа запасных частей составляет 50 008 руб. 99 коп.

Ответчиком в дело представлено платежное поручение от 05.10.2009 N 33710, свидетельствующее о выплате истцу страхового возмещения в указанном выше размере, в связи с чем в суд представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец «снимает» свое требование о взыскании страховой выплаты.

Пунктом 2 статьи 13 Закона предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Факт неисполнения ответчиком вышеуказанной обязанности подтверждается материалами дела, ввиду чего требование истца является обоснованным в части взыскания неустойки, исчисленной за период с 30.05.2009 по 04.10.2009.

Поскольку выплата страхового возмещения произведена ответчиком 05.10.2009, оснований для взыскания неустойки, исчисленной за период с 05.10.2009 по 07.10.09 не имеется.

Кроме того, не может быть признан правильным расчет взыскиваемой неустойки, произведенный истцом исходя из максимального размера страхового возмещения, а не из размера подлежащих возмещению убытков.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 10 241 руб. 84 коп. (50 008,99х12%:75х128=10241,84).

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами с учетом частичного удовлетворения заявленных требований после предъявления иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЗАО «Страховая компания «АСК-Петербург» 10 241 руб. 84 коп. неустойки и 2208 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Дашковская С.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-57728/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 января 2010

Поиск в тексте