• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2010 года Дело N А56-15196/2009

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2010 года Определение изготовлено в полном объеме 15 января 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фокиной Е.А. судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б. при ведении протокола судебного заседания Соловьевой Т.Ю. при участии: от истца: Лифшиц А.А., доверенность от 03.06.2009. от ответчика: Сергеева К.С., доверенность от 24.12.2009.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17557/2009 ООО «Охранное предприятие «Квант» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 ноября 2009 года по делу N А56-15196/2009 (судья Константинова Е.В.), принятое по иску ООО "Охранное предприятие "Квант"

к ООО "Фирма "Омега-97" об отказе в объединении дел

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Квант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега - 97» (далее - ответчик) 2 385 539 руб. 72 коп. задолженности по договору от 01.11.2004 и 1 247 139 руб. 12 коп. неустойки.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об объединении в одно производство дел N А56-15196/2009 и NА56-77222/2009 для их совместного рассмотрения. Определением от 17.11.2009 суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. Не согласившись с определением суда, истец направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просил определение от 17.11.2009 отменить. В судебном заседании апелляционного суда истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, принимает во внимание, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Охранное предприятие «Квант» от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 ноября 2009 года по делу N А56-15196/2009.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

     Председательствующий
Е.А.Фокина
Судьи
Г.В.Борисова
И.Б.Лопато

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-15196/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 января 2010

Поиск в тексте