• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 2010 года Дело N А21-5967/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбик В.М. судей Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пампу Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15579/2009) ООО "Алика-К" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.07.2009 об исправлении опечатки в определении от 26.06.2009 об обеспечении иска по делу N А21-5967/2009 (судья Генина С.В.), принятое

по иску ООО "Вестер-ритейл"

к ООО "Алика-К"

о взыскании лизинговых платежей, пени за просрочку платежа, остатка суммы закрытия сделки по договору сублизинга в сумме 25 197 879 руб. 03 коп.

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вестер-ритейл" (далее - истец, ООО "Вестер-ритейл") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Алика-К" (далее - ООО «Алика-К», ответчик) задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку платежа и остатка суммы закрытия сделки по договору сублизинга, указав сумму иска 25 197 879 руб. 03 коп.

Суд при вынесении определения об обеспечении иска от 26.06.2009 в вводной части указал существо спора с определением общей суммы взыскания 25 197 879 руб. 03 коп. (л.д. 81 т.1).

Полагая, что при изготовлении судебного акта в описательной части определения допущена техническая ошибка, суд по собственной инициативе, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение от 29.07.2009 об исправлении допущенной опечатки в определении об обеспечении иска от 26.06.2009, указав сумму исковых требований 48 517 678 руб. 52 коп. (л.д. 130-131 т. 1).

На указанное определение ООО «Алика-К» подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит определение об исправлении опечатки отменить, поскольку судом неверно определена сумма иска.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Через канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ответчика (вх. от 18.01.2010 N П-473/2010) о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Из текста искового заявления следует, что истец просил взыскать с ответчика 8 767 139 руб. 04 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору сублизинга, 1 878 079 руб. 54 коп. пени, 14 552 660 руб. 45 коп. остатка суммы закрытия сделки. На первом листе искового заявления истцом определена сумма иска 25 197 879 руб. 03 коп., которая также указана судом в определении от 26.06.2009 (л.д. 81 т.1).

В дальнейшем суд, посчитав указанную в пункте 2 просительной части искового заявления сумму 23 319 799 руб. 49 коп. как сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, приплюсовал ее к итоговой сумме, обозначенной в пункте 1.3 просительной части заявления (25 197 879 руб. 03 коп.). Полагая, что исковые требования заявлены истцом на общую сумму 48 517 678 руб. 52 коп., суд вынес оспоренное ответчиком определение.

Согласно части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Редакция пункта 2 просительной части искового заявления изложена истцом таким образом, что суд ошибочно счел сумму 23 319 799 руб. 49 коп. дополнительной суммой требований. Между тем эта сумма указана истцом как сумма, за пользование которой подлежат взиманию с ответчика проценты за период с 24.06.2009 по день исполнения решения.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, в связи с чем полагает определение от 29.07.2009 об исправлении опечатки в определении от 26.06.2009 об обеспечении иска подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 29 июля 2009 по делу N А21-5967/2009 об исправлении опечатки в определении суда от 26 июня 2009 об обеспечении иска отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

     Председательствующий
В.М.Горбик
Судьи
Н.А.Мельникова
Н.С.Полубехина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-5967/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 января 2010

Поиск в тексте