ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2010 года Дело N А56-27922/2009
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу НОУ начального и дополнительного профессионального образования - Санкт-Петербургская автомобильная школа N 2 РОСТО (ДОСААФ) общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО ("ДОСААФ")
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2009 по делу N А56-27922/2009 (судья Ракчеева М.А.), принятое
по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
к НОУ начального и дополнительного профессионального образования - Санкт-Петербургская автомобильная школа N 2 РОСТО (ДОСААФ) общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО ("ДОСААФ") о выселении
установил:
НОУ начального и дополнительного профессионального образования - Санкт-Петербургская автомобильная школа N 2 РОСТО (ДОСААФ) общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО ("ДОСААФ") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2009 по делу N А56-27922/2009.
В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлину в установленных порядке и размере.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Копия платежного поручения N383 от 22.12.2009г., приложенная к апелляционной жалобе доказательством уплаты госпошлины не является.
Вместе с тем в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил документальное подтверждение направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Копия почтовой квитанции от 24.12.2009 N 18637 не является необходимым доказательством, поскольку в нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заверена надлежащим образом.
Кроме того, представленная подателем жалобы копия доверенности в нарушение пункта 8 статьи 75 не заверена надлежащим образом.
На основании пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные нарушения являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-847/2010) оставить без движения.
Предложить НОУ начального и дополнительного профессионального образования - Санкт-Петербургская автомобильная школа N 2 РОСТО (ДОСААФ) общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО ("ДОСААФ") исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 12 февраля 2010 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
Судья
И.А.Серикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
