ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2010 года Дело N А21-6115/2009
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу Дачного Некоммерческого товарищества "Родина" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2009 по делу N А21-6115/2009(судья Залужская Ю.Д.), принятое по иску заявлению Дачного Некоммерческого товарищества "Родина"
к Администрации Балтийского муниципального района
3-и лица: Комитет по экономике и муниципальным ресурсам Администрации Балтийского муниципального района, Управление Роснедвижимости по Калининградской области
о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка площадью 5,5 га в границах земельных участков в КН 39:14:010115:5 и 39:14:0101116:11 и обязании ответчика предоставить в собственность для ведения дачного хозяйства
установил:
Дачное Некоммерческое товарищество "Родина" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.12.2009, одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Подателем апелляционной жалобы не выполнено требование части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. В нарушение указанных положений заявителем не представлены документы, подтверждающие направление третьим лицам и ответчику - Администрации Балтийского муниципального района копий апелляционной жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после принятия апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Дачного Некоммерческого товарищества "Родина" (регистрационный номер 13АП-1071/2010) оставить без движения.
Предложить Дачному Некоммерческому товариществу "Родина" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 26 февраля 2010 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
Судья
Е.К.Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
