• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2010 года Дело N А56-22283/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Аносовой Н.В. судей Лариной Т.С., Поповой Н.М.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2445/2009) ООО «Эстейт Линк» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2009 года по делу N А56-22283/2008 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску ООО "Харизма"

к ООО "Эстейт Линк" о взыскании задолженности и процентов по договору выполнения проектных работ и встречному иску ООО "Эстейт Линк" к ООО "Харизма" о взыскании выплаченного аванса и процентов за пользование денежными средствами, понесенных расходов

без вызова сторон

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2009 по делу N А56-22283/2008 было отменено, и принят по делу новый судебный акт.

22.01.2010 в апелляционный суд поступило заявление ответчика ООО «Эстейт Линк» об исправлении описок.

Рассмотрев заявление ООО «Эстейт Линк», апелляционный суд установил, что в описательной части постановления была допущена описка в наименовании экспертной организации и указании ее аббревиатуры - вместо «Общество с ограниченной ответственностью «Институт строительных проектов» («ООО «ИСП»), указано «Общество с ограниченной ответственностью «Институт территориального развития» («ООО «ИТР»), а также опечатка в мотивировочной части постановления (абз .3 стр. 8) перепутаны местами наименование сторон процесса.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в описательную и мотивировочную части постановления от 25.12.2009:

- последний абзац на странице 2 читать:

«Экспертное заключение, выполненное Обществом с ограниченной ответственностью «Институт строительных проектов» (далее ООО «ИСП») по проектной документации «Проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной Сердобольской ул., Студенческой ул., Белоостровской ул., Земледельческой ул. и проектируемым проездом от Земледельческой ул. до Сердобольской ул. в Приморском районе Санкт-Петербурга» поступило в материалы дела (том 3 л.д. 71-80).»;

- предпоследний абзац на странице 6 читать:

«Указанное заключение и выводы ООО «ИТР» нашли свое подтверждение в экспертном заключении, выполненном ООО «ИСП» в соответствии с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 о назначении экспертизы.»;

- абзац 3 на странице 8 читать:

«Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО "Эстейт Линк" в части взыскания с ООО "Харизма" 847 457,63 руб. расходов, связанных с заключением нового договора подряда, а также 170 000 руб. расходов на проведение экспертизы документов.».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

     Председательствующий
Н.В.Аносова
Судьи
Т.С.Ларина
Н.М.Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-22283/2008
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 января 2010

Поиск в тексте