• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2010 года Дело N А56-59898/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2009 по делу N А56-59898/2008 (судья Трохова М.В.), принятое по заявлению ООО "Магистральстройсервис"

к Балтийской таможне, Федеральной таможенной службе РФ

3-е лицо: ООО "Оушен Контейнер Сервисиз", ЗАО "ПКТ", ЗАО "Тим Лайнс Санкт-Петербург"

о взыскании убытков

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Балтийской таможне (далее - таможня, таможенный орган) и Федеральной таможенной службе Российской Федерации (далее - ФТС РФ) о взыскании убытков, вызванных оплатой счетов за сверхнормативное хранение товара и использование контейнеров в сумме 678 333,20 руб.

Решением от 13.11.2009 суд частично удовлетворил требования заявителя, взыскал с ФТС РФ 678 333,20 руб. убытков и 13 283,33 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований к Балтийской таможне отказал.

ФТС РФ заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2009 по делу N А56-59898/2008 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу ФТС РФ суд апелляционной инстанции установил, что она подана с нарушением положений пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно жалоба не содержит требований лица, подающего апелляционную жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявленная ФТС РФ апелляционная жалоба от 22.12.2009 данным требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соответствует.

Данное нарушение в силу положений части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с чем, подателю жалобы - ФТС РФ необходимо в срок установленный настоящим определением устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФТС РФ (регистрационный номер 13АП-1151/2010) оставить без движения.

Предложить ФТС РФ исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24 февраля 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

Л.А.Шульга

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59898/2008
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 января 2010

Поиск в тексте