ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2010 года Дело N А56-28934/2009
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Адмиралтейские верфи" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2009 по делу N А56-28934/2009 (судья Преснецова Т.Г.), принятое по заявлению ОАО "Адмиралтейские верфи"
к 1) Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга,
2) ООО "Холодильник N1", 3) ЗАО "Ремонтно-строительный трест Балтийского морского пароходства"
о признании недействительным ненормативного акта
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Адмиралтейские верфи" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2009 по делу N А56-28934/2009.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы ОАО "Адмиралтейские верфи" не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, ООО "Холодильник N1", ЗАО "Ремонтно-строительный трест Балтийского морского пароходства", являющимися заинтересованными лицами по настоящему делу.
Почтовые квитанции NN 32827, 32826, 32828 от 22.12.2009 содержат ссылку «по списку», вместе с тем указанный список не представлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1508/2010) оставить без движения.
Предложить ОАО "Адмиралтейские верфи" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 01 марта 2010 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
Судья
И.Б.Лопато
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
