ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2010 года Дело N А73-2877к/2009 (А73-4763/2007)

N 06АП-405/2010

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Карасева В.В. рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» на определение от 15.12.2009

по делу N А73-2877к/2009 (А73-4763/2007) Арбитражного суда Хабаровского края установил:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: Федеральной налоговой службе, конкурсному управляющему государственного опытно-производственного хозяйства «Восточное» Суняйкину И.И., Министерству сельского хозяйства Хабаровского края, ООО «Агросервис», ИП Свиридовой С.В., ООО «Граница», ООО «Восточное», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский».

В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 25.02.2010 доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Федеральной налоговой службе, конкурсному управляющему государственного опытно-производственного хозяйства «Восточное» Суняйкину И.И., Министерству сельского хозяйства Хабаровского края, ООО «Агросервис», ИП Свиридовой С.В., ООО «Граница», ООО «Восточное», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский».

3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка