• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 года Дело N А32-19056/2009

15АП-495/2010

Судья Ткаченко Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Ежовой Е.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 03.12.2009 г. по делу N А32-19056/2009 по заявлению ИП Ежовой Е.В. к администрации г. Краснодар о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о предоставлении земельного участка, об обязании в двухнедельный срок рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка и принять решение, принятое судьёй Мазуровой Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ предусмотрена обязанность лица, подающего жалобу, представлять документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Предпринимателем к апелляционной жалобе была приложена копия квитанции от 30.12.2009 г. об уплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Согласно абзацу 3 пункта 1 письма Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. N 91 факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Указанные документы должны быть представлены в подлинниках, поэтому представленная предпринимателем копия квитанции не может являться надлежащим доказательством уплаты госпошлины.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства уплаты заявителем государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 30 декабря 2009 года оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15.02.2010 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

5. Документы во исполнение данного определения направлять судье Ивановой Н.Н.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

     Судья
Т.И.Ткаченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-19056/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 января 2010

Поиск в тексте