• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2010 года Дело N А56-92207/2009



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргин А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Рыбокомбинат Пищевик"

ответчик: ООО "Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый дом" о взыскании задолженности при участии

- от истца: Бахвалова Т.В. (доверенность от 19.01.2010)

- от ответчика: извещен, не явился

установил:

Исковое заявление подано о взыскании с ООО "Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый дом" задолженности по договору поставки N 164/2 от 11.09.2008 в сумме 40 644,80 руб., процентов в сумме 1051,11 руб. и расходов истца по уплате госпошлины.

Извещенный надлежащим образом ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

11.09.2008 между ОАО "Рыбокомбинат Пищевик" и ООО "Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый дом" заключен договор поставки N 164/2. В соответствии с данным договором истцом по счетам-фактурам NN 02146, 02148 от 15.06.2009 был отгружен в адрес покупателя товар (рыбоконсервная продукция) на сумму 40 644,80 руб. До настоящего времени оплата товара ответчиком не произведена.

На основании п. 2.3 договора оплата товара должна производиться в течение 20 банковских дней с момента выставления Поставщиком счета-фактуры.

В соответствии со ст.395 ГК РФ на задолженность истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1051,11 руб.

В адрес ответчика была направлена Претензия от 02.11.2009 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Ответа на претензию истцом получено не было.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск доказательств.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 667,84 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Северо-Западный Российско-Белорусский Торговый дом" в пользу ОАО "Рыбокомбинат Пищевик" задолженность по договору поставки N 164/2 от 11.09.2008 в сумме 40 644,80 руб., проценты в сумме 1051,11 руб. и судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере 1 667,84 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Саргин А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-92207/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 февраля 2010

Поиск в тексте