• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 года Дело N А56-36541/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой судей Е.К.Зайцевой, И.В.Масенковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18273/2009) ИП Хажомия С.К. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2009г. по делу N А56-36541/2009 (судья Е.А.Орлова), принятое по иску ЗАО "Классик Компани" к ИП Хажомия Светлане Кондратьевне о взыскании 100.000 руб. 00 коп.

при участии: от истца: Анисимовой Е.С. по доверенности 77 НП 0766240 от 25.12.2009г. от ответчика: Хажомия С.К. по паспорту

установил:

решением арбитражного суда первой инстанции от 06.11.2009г. с ИП Хажомия С.К. в пользу ЗАО «Классик Компани» взыскано 100.000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение авторских и смежных прав и 3.500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

ЗАО «Классик Компани» 09.02.2010г. заявило об отказе от иска в полном объеме.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление истца удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с отказом истца от заявленных требований, ответчиком реализованы права, предусмотренные частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию заявления ИП Хажомия С.К., отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства и в соответствии со статьей 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицам, отказавшимся от совершения процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 104, 265, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 06.11.2009г. отменить.

Принять отказы ЗАО «Классик Компани» от иска и ИП Хажомия С.К. от апелляционной жалобы рег. N 13АП-18273/2009 от 25.12.2009г.

Производства по иску и апелляционной жалобе прекратить

Возвратить государственную пошлину из федерального бюджета истцу - 3.500 руб. 00 коп. по иску, ответчику - 1.000 руб. 00 коп. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

     Председательствующий
Л.С.Копылова
Судьи
Е.К.Зайцева
И.В.Масенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36541/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 февраля 2010

Поиск в тексте