ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 года Дело N А21-7513/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фокиной Е.А. судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17003/2009) Калининградской областной таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19 октября 2009 года по делу N А21-7513/2009 (судья Карамышева Л.П.), принятое

по заявлению ООО "Вичюнай-Русь"

к Калининградской областной таможне о признании недействительным решения и требования

при участии: от заявителя: не явился, извещен. от ответчика: Валюженич Т.В., доверенность N 176 от 17.12.2009.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вичюнай - Русь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения Калининградской областной таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 10.07.2009 N 1022600025-28/34 о стране происхождения товара, оформленного по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 10226060/280808/0011638 и требования об уплате таможенных платежей от 17.07.2009 N 10226000/170709/0000153.

Решением от 19.10.2009 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Калининградская областная таможня направила и поддержала в судебном заседании апелляционную жалобу, в которой просила решение от 19.10.2009 отменить. Податель жалобы указал, что тот факт, что креветки являются вареными, то есть готовыми к употреблению, не является основанием для классификации товара в товарной позиции 1604 ТН ВЭД. Таким образом, по мнению таможни, решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России N 10226000-25-16/365 от 23.10.2008, а, следовательно, решение о стране происхождения товара N 10226000/25-28/34 от 10.07.2009 и требование об уплате таможенных платежей, являются законными.

ООО «Вичюнай - Русь» направило письменный отзыв с возражениями на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда от 19.10.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ООО "Вичюнай - Русь" ввезло на таможенную территорию Российской Федерации по ГТД N 10226180/070608/0002903 и N 10226180/110608/0003095 товар - креветки в панцире варено-мороженые (рода Pandalidae) для промышленной переработки, пригодные для употребления в пищу, страна происхождения - Канада.

Товар выпущен в таможенном режиме «свободная таможенная зона», код ТН ВЭД - 0306 13 100 0. После переработки Общество заявило в ГТД N 10226060/280808/0011638 в режиме «выпуск для внутреннего потребления» товар N 1 - готовые креветки в панцире варено-мороженые (рода Pandalidae) в упаковках массой по 1/500 и 1/1000 г, изготовитель - ООО «Вичюнай-Русь», код ТН ВЭД - 160520 910 0. Советским таможенным постом Калининградской областной таможни подтвержден заявленный код ТН ВЭД, товар выпущен в соответствии с таможенным режимом. Решением о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 23.10.2008 N 10226000-25-16/365, принятым Калининградской областной таможней в порядке ведомственного контроля, решение Советского таможенного поста о подтверждении классификационного кода 1605 20 910 0 ТН ВЭД России товара - готовые креветки в панцире варено-мороженые (рода Pandalidae) признано не соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации и отменено. Товару - креветки в панцире варено-мороженые (рода Pandalidae), соленые, без содержания специй присвоен код - 0306 13 100 0 ТН ВЭД России.

10.07.2009 Калининградской областной таможней вынесено решение о стране происхождения товара N 10226000-25-28/34, в соответствии с которым страной происхождения товара является Канада, критерии достаточной переработки не выполнены.

17.07.2009 таможенным органом вынесено требование об уплате таможенных платежей N 10226000/170709/0000153, которым обществу предложено в срок до 10.08.2009 уплатить 267 042 руб. 89 коп. таможенных пошлин.

Считая решение о стране происхождения товара и требование об уплате таможенных платежей незаконными, Общество оспорило их в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя таможни, апелляционный суд считает жалобу Калининградской областной таможни не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 16-ФЗ) при вывозе с территории Особой экономической зоны продуктов переработки товаров, ввезенных в соответствии с таможенным режимом свободной таможенной зоны, вывозные таможенные пошлины не уплачиваются, если выполняются условия, установленные статьей 24 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 24 Закона N 16-ФЗ товары считаются подвергнутыми достаточной переработке, если выполнено одно из следующих условий:

1) в результате осуществления операций по переработке или изготовлению товаров произошло изменение классификационного кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности на уровне любого из первых четырех знаков;

2) в результате осуществления операций по переработке или изготовлению товаров произошло изменение стоимости товаров при достижении процентной доли добавленной стоимости тридцати процентов.

Из материалов дела следует, что при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации товар - креветки в панцире варено-мороженые для промышленной переработки классифицирован Обществом в ГТД N 10226180/070608/0002903 и N 10226180/110608/0003095 по коду 0306 13 ТН ВЭД.

После переработки готовая продукция была заявлена Обществом к вывозу в режиме «Импорт 4» в ГТД N 10226060/280808/0011638 по коду 1605 20 910 0 ТН ВЭД.

23.10.2008 Калининградской областной таможней принято решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, согласно которому товар - креветки в панцире варено-мороженые по ГТД N 10226060/280808/0011638 классифицирован по коду 0306 13 100 0.

Названное решение о классификации регистрационный номер 10226000-25-16/365 обжаловалось Обществом в рамках дела N А21-9733/2008.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2009 по делу N А21-9733/2008 решение таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 23.10.2009 N 10226000-25-16/365 признано незаконным как несоответствующее нормам Таможенного кодекса РФ, то есть подтверждена правомерность заявленного обществом по ГТД N 10226060/280808/0011638 кода ТН ВЭД - 160520 910 0. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение по делу N А21-9733/2008 имеет преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу. В нарушение части 2 статьи 69 АПК РФ доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных вступившим в законную силу судебным актом обстоятельств, не подлежащих доказыванию вновь, и не подлежащих переоценке в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что после переработки спорного товара произошло изменение классификационного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности на уровне первых четырех знаков, то есть в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 24 Закона N 16-ФЗ товар считается подвергнутым достаточной переработке. На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда от 19.10.2009 и удовлетворения апелляционной жалобы Калининградской областной таможни.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 19 октября 2009 года по делу N А21-7513/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградской областной таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка