АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 08 февраля 2010 года Дело N А51-21756/2009
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2010, изготовление решения в полном объеме отложено до 08.02.2010 в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Саломая
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Елизовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Ольгинского муниципального района Приморского края к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОГ» о взыскании 315 600 руб. при участии в заседании: от истца Маун А.С. (доверенность от 04.09.2009, паспорт 05 08 N585322), Чепурная Т.В. (доверенность от 31.08.2009 г., паспорт 05 03 N186411).
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 315 600 руб. основной задолженности по платежам населения за наем жилья по договорам коммерческого и социального найма жилого фонда за период с 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г. в соответствии с договором поручения от 20.08.2007г.
В судебное заседание арбитражного суда первой инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, документы, запрошенные судом, отзыв на иск, возражения на него не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Из материалов дела и пояснений истца суд установил, что 20.08.2007 года между Администрацией Ольгинского муниципального района (доверитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВОГ» (поверенный) заключен договор поручения, согласно которому поверенный производит начисление и сбор платежей с населения за наем жилья по договорам коммерческого и социального найма жилого фонда в муниципальном жилищном фонде и ежемесячно перечисляет на расчетный счет доверителя фактически собранные за месяц платежи за вычетом вознаграждения.
В нарушение пунктов 1.2, 2.1.4. договора ответчик в установленные договором сроки принятые на себя обязательства в период действия договора с 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г. не исполнил. Задолженность перед доверителем составляет 315 600 руб. в связи с чем, истец обратился с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, учитывая, что ответчик исковые требования не оспорил, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Суд полагает, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается представленным в материалы дела истцом «Сведениями о работе жилищно-коммунальных организаций в условиях реформы за январь-декабрь 2007 года», которые ответчик представил в органы государственной статистики 29 января 2008 года.
Каких-либо иных документов о результатах своей работы ответчик истцу в нарушение условий договора и статей 973, 974 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлял.
Учитывая, что ответчик требования истца не оспаривает, свои обязательства по договору не исполняет, суд полагает, что возможно применить порядок, установленный статьей 5 Гражданского кодекса Российской Федерации, и принять в качестве доказательства задолженности ответчика перед истцом вышеуказанный документ.
Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец от ее уплаты освобожден.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОГ» в пользу Администрации Ольгинского муниципального района Приморского края 315 600 (триста пятнадцать тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать в Общества с ограниченной ответственностью «ВОГ» в доход федерального бюджета 7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано установленном законом порядке.
Судья
В.В.Саломай
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка