АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2010 года Дело N А51-21597/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01.02.2010; полный текст решения изготовлен 08.02.2010.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Близнюком, рассмотрев в судебном заседании 01.02.2010 дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского узла электросвязи к индивидуальному предпринимателю Волнянскому Дмитрию Александровичу о взыскании 2553,85 руб., при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского узла электросвязи обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Волнянскому Дмитрию Александровичу о взыскании 2553,85 руб. задолженности за оказанные услуги телефонной связи и услуги по передаче данных по выбранному тарифному плану «Мастер» по договорам от 28.03.2007 N 63208342360 и N СПД 20070329 1.

Истец в судебное заседание 01.02.2010 не явился, хотя о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание 01.02.2010 также не явился, возражения на требования истца не представил; определение суда, направленное в адрес ответчика по месту его жительства, вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры от 28.03.2007 об оказании услуг телефонной связи N 63208342360 и об оказании услуг сети передачи данных и телематических услуг N СПД 20070329 1.

Согласно договору N 63208342360 от 28.03.2007 истец обязуется оказать ответчику услуги связи, перечисленные в пункте 1.1 договора. В соответствии с пунктами 3.4.1, 4.1-4.7 договора ответчик обязуется оплатить услуги, перечисленные в п. 1.1 договора. Пунктами 2.3 и 2.4 договора N СПД 20070329 1 от 28.03.2007 предусмотрено, что ответчик обязуется оплатить услуги, перечисленные в п. 1.1 договора.

Во исполнение вышеуказанных договоров истец добросовестно оказывал услуги телефонной связи и услуги по предоставлению сетей передачи данных и телематических услуг.

Свои обязательства по оплате оказанных услуг телефонной связи и услуг сети передачи данных и телематических услуг за период с 01.06.2009 по 30.08.2009 ответчик не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту «а» пункта 60 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» от 18.05.2005 N 310 (далее - «Правила оказания услуг телефонной связи») абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В соответствии с пунктом 106 Правил оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные междугородные и международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема услуг телефонной связи.

Факт наличия задолженности в размере 2553,85 руб. подтвержден имеющимися в материалах дела документами, а именно расчетом истца и расшифровкой услуг, сальдо за год по задолженности с лицевого счета N 63208342360 ответчика, выданной на основании данных автоматизированной системы расчетов «СТАРТ» версия ПО 2.0., сертифицированной в установленном законом порядке, и не оспаривается ответчиком.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования о взыскании основной задолженности за оказанные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волнянского Дмитрия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского узла электросвязи 2553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек основной задолженности и 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
О.В.Васенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка