• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 февраля 2010 года Дело N А51-22873/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Заяшниковой О.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РМ» к закрытому акционерному обществу «Федерация» о взыскании 26 919 173 рублей 11 копеек При участии в заседании: от истца: Орлова В.В., доверенность от 18.01.2009, паспорт 0501 N 688109; от ответчика: Попков А.В., доверенность от 05.10.2009, паспорт 0505 N 269097; В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 28.01.2010, решение в полном объеме изготовлено 04.02.2010.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РМ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Федерация» о взыскании 26 919 173 рублей 11 копеек основного долга по агентскому договору N 01/04-08/2 от 01.04.2008 года. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, подтвердив факт заключения договора и оказания истцом услуг по нему, иск не оспорил. Исследовав материалы дела, суд, принимая во внимание согласие сторон на переход из предварительного заседания в судебное, признал возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании, назначенном на 21.01.2010 на 10 часов 00 минут, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.01.2010 до 10 часов 00 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражным судом установлено следующее.

01.04.2008 между истцом (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «Отечество» (принципал) заключен агентский договор N 01/04-08/2, в соответствии с условиями которого истец принял обязательства от своего имени и за счет принципала осуществлять комплекс юридических и иных действий в отношении офисного здания, расположенного по адресу г. Владивосток, Океанский проспект, 17. Ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за отчетным, агент предоставляет принципалу отчет о произведенных по договору действиях. В соответствии с пунктом 3.2.2 договора агент вправе привлекать к исполнению договора третьих лиц. Согласно пунктам 5.1, 5.3 договора принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере, эквивалентном 50 долларов США, а также возмещает все прочие расходы агента, связанные с исполнением обязательств по настоящему договору. Договор заключен сроком на год и вступает в силу со дня его подписания с возможностью пролонгации (пункты 9.1 - 9.2 договора).

Соглашением от 30.06.2008 о переводе прав и обязанностей по договору N 01/04-08/2 от 01.04.2008 общество с ограниченной ответственностью «Отечество» и закрытое акционерное общество «Федерация» в связи с заключением договора купли-продажи здания, являющегося объектом агентского договора, согласовали переход всех прав и обязанностей по договору N 01/04-08/2 от 01.04.2008 к закрытому акционерному обществу «Федерация» с момента подписания соглашения.

В связи с произведенной переменой лиц в обязательстве между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение N 1 от 30.06.2008 к агентскому договору N 01/04-08/2 от 01.04.2008 с указанием новых реквизитов сторон. Дополнительным соглашением N 3 от 01.06.2009 к договору N 01/04-08/2 от 01.04.2008 сторонами согласован срок расчетов по агентскому договору в части пунктов 5.1, 5.3 договора в течение 10 календарных дней с момента получения Отчета агента.

Агентские обязательства истца по договору исполнены надлежащим образом и в полном объеме. В соответствии с представленными и утвержденными ответчиком Отчетами агента N 16-ф на 31.10.2009, N 17-ф на 30.11.2009 задолженность принципала на 31.10.2009 составила 42 296 379 рублей 06 копеек, по соглашению сторон 02.11.2009 произведен встречный зачет однородных требований на сумму 15 377 205 рублей 97 копеек. Согласно акту сверки задолженности за период с января 2009 года по 02.11.2009 имеется и подтверждена ответчиком сумма долга в размере 26 919 173 рубля 09 копеек. Оплата ответчиком не произведена, что явилось основанием для заявления настоящих исковых требований. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Фактически между сторонами сложились обязательственные отношения агентирования, регулируемые главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору агент обязуется за вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре, совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Исходя из положений данных норм права, в обязанности принципала входит возмещение агенту расходов, связанных с исполнением агентского договора, и уплата вознаграждения за оказанные услуги.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства исполнения агентского договора, Отчеты агента за спорный период, суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по агентскому договору N 01/04-08/2 от 01.04.2008 по состоянию на 02.11.2009 года, с учетом зачета встречных требований, составила 26 919 173 рубля 09 копеек, что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки от 02.11.2009 и ответчиком не оспаривается. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Федерация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РМ» 26 919 173 (двадцать шесть миллионов девятьсот девятнадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 09 копеек основного долга, а также 100 000 (сто тысяч) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
О.Л.Заяшникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-22873/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 04 февраля 2010

Поиск в тексте