АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 02 февраля 2010 года Дело N А51-30/2010
февраля 2010 года
Арбитражный суд Приморского края в составе: судьи Л.А. Куделинской при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Шкредовой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю к Администрации Пожарского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности в сумме 1 049 рублей при участии в заседании:
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю (далее «заявитель», «налоговый орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Пожарского муниципального района Приморского края (далее «администрация», «налогоплательщик») недоимки по транспортному налогу за третий квартал 2009 года в сумме 1 049 рублей.
Налоговый орган и администрация, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с требованиями частей 2-3 статьи 156, статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Администрация представила отзыв на заявление от 21.01.2010 N 23/03-18, в котором указала, что признает требования в сумме 1 049 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать требования полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание налогоплательщиком требования заявителя о взыскании недоимки по транспортному налогу за третий квартал 2009 года в сумме 1 049 рублей, полагая, что это не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания требования налогоплательщиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание требования налогоплательщиком и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Администрации Пожарского муниципального района Приморского края, зарегистрированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю 30.09.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022501148097, расположенной по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск, 4-й мкр., 1, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за третий квартал 2009 года в сумме 1 049 (одна тысяча сорок девять) рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Л.А.Куделинская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка