• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 февраля 2010 года Дело N А51-19346/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2010. Полный текст решения изготовлен 05.02.2010.

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи В.В.Овчинникова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Ю.Бондаренко рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востоктранскомпани» к обществу с ограниченной ответственностью «Трансконсервис» о взыскании 630666 рублей 36 копеек

при участии в заседании: от истца - представитель Макарова Н.В., доверенность от 24.11.2009 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт 0504 N050011), от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ изготовление решения в полном объеме откладывалось до 5 февраля 2010 года.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Востоктранскомпани» обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трансконсервис» 630666 рублей основного долга по договору N01-06/ВТК от 12.01.2006 транспортной экспедиции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, возражений по существу заявленных требований и доказательств оплаты не представил. Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения спора по существу, судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на фактическое предоставление услуг и нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.01.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «ООО «Востоктранскомпани» (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «Трансконсервис» (принципал) заключен договор N01-06/ВТК транспортной экспедиции, согласно предмету которого, принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение организовать транспортное экспедирование перевозок по Российским железным дорогам, железным дорогам государств-участников СНГ и третьих стран. Кроме того, на агента возложена обязанность по уведомлению принципала о продвижении грузов по маршруту экспедирования (п.2.1.5).

В соответствии с пунктом 3.2 принципал осуществляет оплату по счетам агента в течение 1 календарного дня (при перевозках по предоплате), в течение 15 или 30 календарных дней (при перевозках по кредитованию), с момента выставления счета.

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2006. Действие договора автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не известит другую сторону о расторжении договора за 30 дней до истечения срока его действия.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец оказывал ответчику услуги транспортной экспедиции и по слежению, что подтверждается представленными в материалы дела актом N2215 о фактическом списании жд/тарифа за октябрь 2008 год, актами выполненных работ N60521, N60987 на общую сумму 1075666 рублей 36 копеек, подписанным сторонами без замечаний и оговорок, и не оспорено по существу ответчиком.

Письмом N11/11 от 18.11.2008 (л.д.32) ООО «Трансконсервис», признавая задолженность по договору N01-06/ВТК от 12.01.2006, гарантировал оплату за оказанные услуги согласно предложенному графику.

Однако ответчик денежные обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 630666 рублей 36 копеек.

Согласно акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.05.2009 (л.д.23), подписанного сторонами, задолженность ООО «Трансконсервис» перед «ООО «Востоктранскомпани» по договору N01-06/ВТК от 12.01.2006 составляет 630666 рублей 36 копеек.

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Так как предметом договора является организация выполнения услуг, связанных с перевозками грузов, то отношения сторон подлежат регулированию главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортной экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт оказания истцом услуг транспортной экспедиции и их стоимость подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, исковые требования в размере 630666 рублей 36 копеек суд считает доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансконсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востоктранскомпани» 630 666 (шестьсот тридцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 36 копеек основного долга, а также 12 806 (двенадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 66 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Овчинников В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-19346/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 05 февраля 2010

Поиск в тексте