АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 февраля 2010 года Дело N А51-480/2010

Определение объявлено 08.02.2010, изготовлено 09.02.2010 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Полукарова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.О. Поддубняк рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к индивидуальному предпринимателю Прищеповой Маргарите Юрьевне

о взыскании 92 452 руб. 35 коп. при участии:

от истца: Горбачева Е.А. (доверенность N836 от 15.10.2009), от ответчика: Кривец О.Н. (доверенность от 27.08.2007) установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прищеповой Маргарите Юрьевне о взыскании задолженности в сумме 86 479 рублей 81 копейка за отпущенную в период с 13.11.2007 по апрель 2009 г. тепловую энергию, 5 972 рубля 54 копейки пени.

Определением суда от 21.01.2010 рассмотрение дела было назначено в предварительное судебное заседание.

Представитель ответчика, в судебном заседании, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до принятия арбитражным судом дела к производству, в доказательство чего, приобщил к материалам дела выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.11.2009 N1053 и свидетельство от 03.11.2009 г. о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец оставил разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

Документы обозревались судом, светокопии приобщены к материалам дела.

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей N1053 от 03.11.2009 в отношении Прищеповой Маргариты Юрьевны, сообщается, что физическое лицо Прищепова Маргарита Юрьевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем имеется запись в свидетельстве о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока 03.11.2009 г.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Суд рассмотрел ходатайство ответчика о прекращении производства по делу и удовлетворил его, в порядке пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина подлежат возврату истцу, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 150, 151 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу. Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 273 (три тысячи двести семьдесят три) рубля 60 копеек, уплаченную истцом при подаче иска в суд платежным поручением N86587 от 05.10.2009 на сумму 3 273 рубля 60 копеек.

Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка