АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2010 года Дело N А51-23235/2009

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2010, решение в полном объеме изготовлено 08.02.2010. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В Саломая при ведении протокола судебного заседания судьей В.В. Саломаем

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Судоремонтный комплекс - Приморский завод» к закрытому акционерному обществу «Вентиляция» о взыскании 60 320 рубля 16 копейки при участии в заседании: стороны не явились

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «КНП» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» 90 000 руб. основной задолженности за выполненные по договору N 4 8-17-08 от 18.08.2008 года работы по изготовлению продукции.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте его проведения, не явились. Ответчик иск не оспорил, документы, запрошенные судом, не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Из материалов дела суд установил.

Между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ по изготовлению мебели N 4 8-17-08 от 18.0-8.2008, в соответствии с которым истец обязался изготовить опалубку для пеноблоков в количестве двух штук по цене 45 000 руб. за одну штуку, а ответчик - ее оплатить.

В установленный договором срок пеноблоки были изготовлены и помещены на склад истца. Истец направил ответчику письмо с предложением забрать изготовленную продукцию и оплатить ее. Ответчик в свою очередь письмом от 14.10.2009 гарантировал оплатить заказ при первой возможности.

Ответчик в нарушение действующего законодательства и условий договора оплату за произведенную для него продукцию не произвел. На момент обращения с иском задолженность ответчика перед истцом составляла 90 000 руб. Данную задолженность ответчик не оплатил, претензионные требования истца не выполнил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в нарушение требований статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность покупателя по оплате принятого товара, не оплатил полученный товар, в связи с чем, продавец вправе потребовать оплаты стоимости поставленного товара.

Учитывая изложенное, основная задолженность ответчика в сумме 90 000 руб. удовлетворяется судом в полном объеме, так как она подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (Приморский край, г. Дальнереченск, с. Лазо, ул. 1-я Набережная, д. 23) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КНП» (Приморский край, г. Партизанск, ул. Герцена, д. 90) 90 000 (девяносто тысяч) рублей основной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка