• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2010 года Дело N А51-22659/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2010.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ «ПАВИНО» (ООО «СК «ПАВИНО») к Обществу с ограниченной ответственностью «САХАЛИНВЕСТМОРЕ» (ООО «САХАЛИНВЕСТМОРЕ») о взыскании 25 838 562 рублей 31 копейки при участии:

от истца: представитель Ковалевская Н.В., доверенность N 2-05/1 от 14.01.2010, паспорт 05 01 415698; после перерыва представитель Синяков Д.С., доверенность N 2-05/180 от 21.12.2998, паспорт;

от ответчика: представитель Сторожев А.В., доверенность N 5 от 21.05.2009, паспорт 05 01 083801.

установил: Обществ с ограниченной ответственностью «СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ «ПАВИНО» (ООО «СК «ПАВИНО») (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалининвестморе» (далее - ответчик) о взыскании 25 838 562 рублей 31 копейки основного долга по договору уступки права требования от 06.01.2009 N ХН09-01. Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении, представил на обозрение суда подлинные документы, приложенные к иску.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменный отзыв на иск, заявил ходатайство о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец против удовлетворения ходатайства ответчика не возражает.

С согласия сторон, суд завершил предварительное судебное заседании и открыл судебное заседании в первой инстанции.

В судебном заседании 26.01.2010 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.02.2010 до 15 часов 00 минут, после чего судебное заседание продолжено при участии представителей истца и ответчика.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом - цессионарием и ответчиком - цедентом был заключен договор уступки права требования N ХН09-01 от 06.01.2009, по которому цедент уступил истцу право требования дебиторской задолженности к ответчику в размере 45 435 788 рублей 66 копеек, подтвержденной актом сверки взаимных расчетов от 30.12.2008.

В дальнейшем между истцом и ответчиком был заключен договор о порядке погашения задолженности от 15.01.2009, по которому ответчик признал дебиторскую задолженность в размере 45 435 788,66 рублей. Согласно п.2 данного договора стороны установили следующий график погашения задолженности:

1) 18 января 2009 - 11 900 000 рублей;

2) 31 января 2009 - 9 730 000 рублей;

3) 28 февраля 2009 - 14 980 000 рублей;

4) 31 марта 2009 - 8 825 788 рублей 66 копеек.

При этом в случае невыполнения ответчик обязательств по оплате долга согласно указанного графика истец имеет право обратиться в суд с настоящим иском.

В связи с непогашением ответчиком в полном объеме задолженности согласно договора о погашении задолженности от 15.01.2009 истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Факт наличия задолженности, предъявленной истцом ко взысканию исходя из условий договора о порядке погашения задолженности от 15.01.2009, подтвержден документально и признан ответчиком в полном размере.

Согласно ч. 4 ст. 170 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ООО «САХАЛИНВЕСТМОРЕ» в пользу ООО «СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ «ПАВИНО» 25 838 562 рублей 31 копейки основного долга по договору уступки права требования от 06.01.2009 N ХН09-01 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САХАЛИНВЕСТМОРЕ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ «ПАВИНО» 25 838 562 (двадцать пять миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 31 копейка основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САХАЛИНВЕСТМОРЕ» в доход федерального бюджета 100 000 (сто тысяч) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
Н.В.Перязева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-22659/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 09 февраля 2010

Поиск в тексте