• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года Дело N А51-19988/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шклярова С.Н., арбитражных заседателей Логинова Ю.М. и Бережного К.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей Шкляровым С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Автобаза N7» и ЗАО «Горно-Химическая компания Бор» об утверждении мирового соглашения по иску общества с ограниченной ответственностью «Автобаза N7»

к закрытому акционерному обществу «Горно-Химическая компания Бор» о взыскании 16 373 955 рублей 09 копеек при участии в заседании: от истца: представитель Шибанова Л.В. по доверенности N100 от 02.06.2009 года, паспорт серии 05 07 N406594; представитель Самойлов В.В., решение от 18.09.2007 года, приказ N35 от 18.09.2007, паспорт серии 05 04 N082723; от ответчика: представитель Волков О.И. по доверенности от 01.06.2009 года, паспорт серии 05 03 N347644

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза N7» обратилось в суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Горно-Химическая компания БОР» 22 311 677 рублей 89 копеек основного долга по договорам на перевозку грузов автомобильным транспортом N ИС N 18ис/вх-33/311.тр от 15.08.07, N ИС N 1/вх-58/39.ОС от 09.01.08 и N 2ИС/вх-58/77.ОС от 01.01.09.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2009 по делу NА51-10713/2009 исковые требования о взыскании 22 311 677 рублей 89 копеек выделены в отдельные производства, требование о взыскании 2 124 635 рублей 55 копеек основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом N ИС-18 ИС/ВХ-33/311.Тр рассматривается в рамках дела NА51-10713/2009, требование о взыскании 3 813 073 рублей основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом N2 ИС/вх-58/77.ОС от 01.01.09 выделено в отдельное производство NА51-19987/2009, в связи, с чем в рамках настоящего дела рассматривается требование о взыскании 16 373 955 рублей 09 копеек основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом N ИС-N1/ВХ-58/39.ОС от 09 января 2008 г.

В судебном заседании 12.02.2010 года представитель истца представил уточненный расчет на общую сумму 16 455 824 рублей 86 копеек, из которых 16 373 955 рублей 09 копеек - сумма основного долга и 81 869 рублей 77 копеек - сумма на оплату услуг юрисконсульта, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика подтвердил, что ответчик согласен заключить мировое соглашение.

Стороны представили подписанное обеими сторонами мировое соглашение от 08.02.2010 года, согласно которому ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 16 455 824 рублей 86 копеек, в срок с апреля 2010 по октябрь 2010 года, поддержали заявление об утверждении представленного мирового соглашения. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд считает, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам пунктов 1,2 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, один экземпляр приобщен к материалам дела. В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях. Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку при обращении в арбитражный суд Приморского края с указанным исковым заявлением ООО «Автобаза N7» уплачена по платежному поручению N95 от 10.07.2009 года государственная пошлина в размере 100 000 рублей, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина пропорционально выделенным исковым требованиям в размере 36 693 рублей 69 копеек.

На основании ст.ст. 110, 139, 141, 142, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08 февраля 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Автобаза N7» и закрытым акционерным обществом «Горно-Химическая компания Бор», следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N ИС-N1/ВХ-58/39.ОС от 09 января 2008 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» уплачивает «Истцу» денежные средства в размере 16 455 824, 86 рублей.

3. Сумма денежных средств, в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться «Ответчиком» «Истцу» в следующем порядке:

Сумма

Срок

1 532 602, 87 руб.

апрель 2010 г.

1.

2 500 000, 00 руб.

май 2010 г.

2.

2 500 000, 00 руб.

июнь 2010 г.

3.

2 500 000, 00 руб.

Июль 2010 г.

4.

2 500 000, 00 руб.

Август 2010 г.

5.

2 500 000, 00 руб.

Сентябрь 2010 г.

6.

2 423 221, 99 руб.

Октябрь 2010 г.

7.

Итого: 16 455 824, 86 руб.

4. В случае неисполнения условий оплаты согласно графику платежей (п. 3 настоящего мирового соглашения) до 30 числа каждого месяца «Истец» на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и предъявить его ко взысканию.

5. Судебные расходы по ведению дела возлагаются на Ответчика в размере 1/2. Ответчик оплачивает истцу оплаченную им госпошлину в срок до 30 апреля 2010 года.

6. В случае нарушения «Ответчиком» условий определенных п. 2 настоящего Мирового соглашения, «Истец» имеет право предъявить к «Ответчику» требования об оплате процентов в порядке определенном ст. 395 ГК РФ. Взыскание процентов производится от суммы неоплаченного долга за период с момента предъявления исковых требований с 16.07.2009г и по день фактической оплаты задолженности в полном объеме.

7. После утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края «Стороны» не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с договором N ИС-N1/ВХ-58/39.ОС от 09 января 2008 г.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Приморского края.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края». Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза N7» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 693 рубля 72 копейки, уплаченной по платежному поручению N95 от 10.07.2009 года на сумму 100 000 рублей, оригинал которого находится в деле. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения судебного акта.

     Судья
С.Н.Шкляров
Арбитражные
заседатели
К.Н.Бережной
Ю.М.Логинов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-19988/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 12 февраля 2010

Поиск в тексте