АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года Дело N А51-19721/2009

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Перязева Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» (КГУП «Госпродагентство Приморского края») к Обществу с ограниченной ответственностью «ИРС» (ООО «ИРС») о расторжении договора и изъятии предмета лизинга без вызова сторон

установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2010 (резолютивная часть решения объявлена 28.01.2010) по делу N А51-19721/2009 исковые требования КГУП «Госпродагентство Приморского края» к ООО «ИРС» о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) на племенной скот N 1 КРС от 20.06.2007 года, обязании ответчика за счет собственных средств вернуть объект лизинга племенной КРС по адресу, указанному истцом, взыскании 576 323 рублей 51 копеек основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) на племенной скот N 1 КРС от 20.06.2007 года удовлетворены в полном объеме.

При изготовлении с использованием компьютерной техники данного решения в резолютивной части решения была допущена описка - ошибочно указано «2 000 (две тысячи) рублей» вместо «4 000 (четыре тысячи) рублей».

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Учитывая то, что допущенная судом описка не влияет на суть судебного акта и не изменяет его содержания арбитражный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

определил:

Исправить допущенную описку в резолютивной части решении Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2010 (резолютивная часть решения объявлена 28.01.2010) по делу N А51-19721/2009.

В тексте решения от 04.02.2010 (резолютивная часть решения объявлена 28.01.2010) по делу N А51-19721/2009 вместо «2 000 (две тысячи) рублей» читать «4 000 (четыре тысячи) рублей».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка