ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 года Дело N А55-11332/2009

Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Бизнес-транс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2009 года по делу N А55-11332/2009 (судья Баласлов В.Н.)

по иску ООО «Лизинговая компания «Акоста-Автолизинг», г.Самара,

к ООО «Бизнес-транс», г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании денежной суммы и обязании возвратить имущество,

и встречному иску ООО «Бизнес-транс» к ООО «Лизинговая компания «Акоста-Автолизинг» о взыскании денежной суммы,

при участии третьего лица ЗАО «Европлан», г.Москва,

УСТАНОВИЛ:

к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом или вручение копии апелляционной жалобы истцу и третьему лицу, о чем сотрудниками Арбитражного суда Самарской области составлен акт от 24.12.2009.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, в связи с чем и на основании части 1 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения апелляционную жалобу ООО «Бизнес-транс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2009 года по делу N А55-11332/2009.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по почте или нарочным в срок до 01 февраля 2010 года документы, подтверждающие направление заказным письмом или вручение копии апелляционной жалобы истцу и третьему лицу.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 01 февраля 2010 года является последним днем, установленным для поступления документов в канцелярию суда.

4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.

5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

     Судья
Е.М.Балакирева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка