АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2010 года Дело N А51-671/2010

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.02.2010, изготовление решения в полном объеме откладывалось в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н.Куприяновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А.Арсеньевой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края к ИП Дахно В.Г. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7.775,68 руб. при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явились извещены, ходатайство

от ответчика - не явились, извещены установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дахно Валерия Георгиевича (далее - предприниматель, страхователь) недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7.775,68 руб., из них страховые взносы за 3 квартал 2009 года в сумме 7.614 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 6.486 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1.146 руб.; пени на страховую часть пенсии в сумме 161,68 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, через канцелярию суда представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, предъявленные требования не оспорил, доказательств уплаты задолженности не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с чем суд в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Дахно Валерий Георгиевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИ ФНС России N9 по Приморскому краю 30.09.2008.

По расчету авансовых платежей за 9 месяцев 2009 года предпринимателем исчислены страховые взносы за 3 квартал 2009 года в 9.114 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 6.468 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 2.646 руб.

Согласно реестру поступления платежей за период с 01.01.2009 по 16.12.2009 предпринимателем уплачены страховые взносы на накопительную часть в сумме 3.380 руб., в том числе: в счет погашения задолженности по страховым взносам за полугодие 2009 года в сумме 1.880 руб., в счет погашения задолженности за 3 квартал 2009 года в сумме 1.500 руб.

Таким образом, задолженности предпринимателя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года с учетом уплаты составляет 7.614 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 6.486 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1.146 руб.

Установив, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование предпринимателем уплачивались не в полном объеме органом Пенсионного фонда были начислены пени на страховую часть пенсии в сумме 161,68 руб.

Требованием N1513 от 26.11.2009 заявитель предложил страхователю уплатить в срок до 12.12.2009 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7.775,68 руб., из них страховые взносы за 3 квартал 2009 года в сумме 7.614 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 6.486 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1.146 руб.; пени на страховую часть пенсии в сумме 161,68 руб.

В связи с тем, что в установленный срок предприниматель не исполнил требования органа Пенсионного Фонда и не уплатил в добровольном порядке недоимку по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование и начисленные пени, ГУ - УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования Пенсионного фонда являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации N167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» должник является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.2 ст. 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

При этом, как установлено п. 2 ст. 24 этого же Закона, уплата страховых взносов производится страхователями на основании расчетов об исчисленных суммах авансовых платежей в срок, установленный для получения в банке на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

На основании п.2 ст. 24 Закона N167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию со страхователя подлежит сумма пени.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящими Федеральным законом сроки.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Задолженность ИП Дахно В.Г. по уплате страховых взносов за 3 квартал 2009 года в сумме 7.614 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 6.486 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1.146 руб., подтверждается представленными в материалы дела расчетом авансовых платежей за 9 месяцев 2009 года, реестром поступления платежей за период с 02.12.2009 по 28.01.2010.

Судом установлено, что пени на страховую часть пенсии в сумме 161,68 руб., начислены за период с 25.08.2009 по 19.11.2009. Расчет пени судом проверен, нарушений не установлено.

При установлении процедуры взыскания страховых взносов подлежат применению нормы Налогового Кодекса Российской Федерации, в том числе регулирующие сроки и порядок направления требования, а также устанавливающие срок давности взыскания задолженности, поскольку п. 3 ст. 2 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а сам Федеральный закон Российской Федерации N167-ФЗ от 15.12.2001 не устанавливает порядок взыскания недоимки и пеней.

Судом установлено, что заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требованием N1513 от 26.11.2009 заявитель предложил ответчику уплатить задолженность в установленный срок в добровольном порядке.

С заявлением в суд Пенсионный фонд обратился в течение шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о соблюдении срока давности взыскания задолженности.

Поскольку страхователь предъявленные требования не оспорил, доказательств оплаты не представил, суд считает обоснованным взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7.775,68 руб., из них страховые взносы за 3 квартал 2009 года в сумме 7.614 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 6.486 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1.146 руб.; пени на страховую часть пенсии в сумме 161,68 руб.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Дахно Валерия Георгиевича 06.10.1960 года рождения, уроженца г.Ворошиловград, Ворошиловградской области, Украина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя МИ ФНС России N9 по Приморскому краю 30.09.2008, проживающего по адресу: 692502, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Промышленная, д.5В, кв. 76, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 7.775,68 руб. (семь тысяч семьсот семьдесят пять рублей шестьдесят восемь копеек), из них страховые взносы за 3 квартал 2009 года в сумме 7.614 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 6.486 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1.146 руб.; пени на страховую часть пенсии в сумме 161,68 руб.; в доход федерального бюджета 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка