• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года Дело N А56-79669/2009



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Швецова Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СтройДорога"

к Филиалу ФГУП "111 военный завод Министерства обороны РФ" в Санкт-Петербурге о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при участии: от истца: Денис П.М., по доверенности б/н от 29.10.2009г. от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "СтройДорога" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Северо-Западного третейского суда при ЗАО «Инвестиционный центр фонда содействия финансовому оздоровлению предприятий Северо-Запада» по делу N1-09/2009. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, поэтому руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и материалы третейского суда по делу N1-09/2009, арбитражный суд приходит к следующему.

Решением Северо-Западного третейского суда от 14.10.2009г. по делу N1-09/2009 с филиала ФГУП "111 военный завод Министерства обороны РФ" в Санкт-Петербурге взыскано в пользу ООО "СтройДорога" 18377769 рублей 84 копейки основного долга, 5657 818 рублей штрафных санкций и 30000 рублей суммы третейского сбора.

Однако, филиал ФГУП "111 военный завод Министерства обороны РФ" в Санкт-Петербурге самостоятельным юридическим лицом не является.

Более того, в соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от 15.05.2009г.по делу А09-1622/2009 в отношении ФГУП "111 военный завод Министерства обороны РФ" введена процедура наблюдения. Следовательно, согласно статье 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с изменениями принятыми ФЗ N 296 от 30.12.2008г. «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введения процедуры наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику. Таким образом, требование заявителя ООО "СтройДорога" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве в Арбитражном суде Брянской области. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 239 АПК РФ арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор рассмотренный третейским судом не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

Руководствуясь статьями 184-187, 239, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Северо-Западного третейского суда от 14.10.2009г. по делу N 1-09/2009.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-79669/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 февраля 2010

Поиск в тексте