• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2010 года Дело N А51-60/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Галочкиной Н.А. рассмотрев в судебном заседании 17.03.2010г. дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» к индивидуальному предпринимателю Шейко Светлане Дмитриевне о взыскании 13 158 руб.97 коп. при участии в заседании: от истца: ю/к Фоменко Е.В. (доверенность N 69/10 от 29.12.2009 сроком действия до 31.12.2010)

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.03.2010, изготовление мотивированного решения откладывалось в соответствии со ст.176 АПК РФ до 24.03.2010 г. установил: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шейко Светлане Дмитриевне о взыскании 13 158 рублей 97 копеек задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд установил следующее.

15.10.2007г. между Краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» (Энергоснабжающее предприятие») и ИПБОЮЛ Шейко С.Д.(Абонент) был заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) N 342 сроком действия по 14.10.2008г. с условием ежегодной пролонгации, если до окончания срока действия договора не последует заявления одной 6.3 договора).

Поскольку в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены доказательства расторжения договора в установленном законом порядке, суд считает договор N 342 действующим в спорный период.

В соответствии с заключенным договором расчетный период для оплаты устанавливается с 1-го по 30-е (31-е) число месяца, в котором подается тепловая энергия (п.3.5).

Разделом 3 договора предусмотрен порядок и сроки расчетов.

Абонент фактически потреблял тепловую энергию в апреле 2007г. и в период с октября 2007 по апрель 2008г., но не оплачивал ее в полном объеме, что повлекло образование у него задолженности перед «Энергоснабжающим предприятием».

Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику счет - фактуры на общую сумму 86 264 рубля 31 копейку, применив тарифы, установленные Постановлениями Региональной энергетической комиссией Приморского края N 40/1 от 29.12.2006, департамента по тарифам ПК N 38/8 от 12.12.2007 г., N 13/2 от 02.07.2008г.

07.07.2008г. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение N 20/7 о проведении зачета взаимной задолженности, в соответствии с которым филиал «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» уменьшает задолженность ИП Шейко за отпущенную тепловую энергию в общей суме 86 264 рублей 31 копейки, в том числе НДС 13 158 рублей 97 копеек, а ИП Шейко С.Д. принимает оплату взаиморасчетом от филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» за материалы в общей сумме 86 264 рублей 31 копейки без НДС.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанного Соглашения задолженность ИП Шейко С.Д. по НДС в сумме 13 158 рублей 97 копеек (частичная оплата взаимозачета) перечисляется платежным поручением на расчетный счет филиала «Спасский» КГУП «ПТЭ», задолженность филиала «Спасский» КГУП «ПТЭ» по реализации в сумме 13 158 рублей 97 копеек (частичная оплата взаимозачета) перечисляется платежным поручением на расчетный счет ИП Шейко С.Д.

Обе стороны проводят зачетом встречных денежных обязательств сумму 73 105 рублей 34 копейки.

Истец во исполнение данного Соглашения 12.05.2009г. перечислил на расчетный счет ответчика платежным поручением N 1020 сумму в размере 13 158 рублей 97 копеек, в то время как ИП Шейко С.Д. свои обязательства, предусмотренные Соглашением не выполнила, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Учитывая, что ответчиком не были выполнены условия, предусмотренные Соглашением N 20/7 о проведении зачета взаимной задолженности от 07.07.2008г., гарантийным письмом от 22.06.2009г. ответчик обязался в срок до 30.06.2009г. оплатить сумму задолженности в размере 13 158 рублей 97 копеек, но не оплатил ее, в связи с изложенным, суд считает, что истец правомерно обратился в суд с заявлением и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, ответчик необоснованно довел дело до судебного разбирательства, исковые требования удовлетворяются судом, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шейко Светланы Дмитриевны, родившейся 04.08.1967г. в селе Александровка, Спасский район, Приморский край, проживающей по адресу г.Спасск-Дальний, ул.Олега Кошевого д.32 кв.46 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 13 158 (тринадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 97 копеек задолженности; 526 (пятьсот двадцать шесть) рублей 36 копеек расходов по уплаченной государственной пошлине

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Галочкина Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-60/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 24 марта 2010

Поиск в тексте