АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2009 года Дело N А56-57429/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нефедовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевым В.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО «СК «Прогресс-Гарант»

ответчик: ЗАО «СК «Мегарусс-Д» о взыскании 75373 руб. 55 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представителя Сафоновой С.В. по доверенности от 25.12.2008 N386

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 75373 руб. 55 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, не возражал против перехода в основное судебное разбирательство.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явился, возражений о возможности перехода к судебному разбирательству не представил. Расценивая отсутствие возражений истца, как согласие на рассмотрение дела по существу, с согласия представителя ответчика, арбитражный суд применил часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

В результате ДТП, произошедшего 25.09.2007, было повреждено транспортное средство, принадлежащее Шевцову А.В., застрахованное истцом по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.09.2007, ДТП произошло по вине водителя Радионова И.А., допустившего нарушение Правил дорожного движения в РФ, чья ответственность на момент ДТП была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ААА N 0290386568).

Согласно заказу-наряду N 0000021137 от 12.12.2007 в результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 75373 руб. 55 коп., составляющий стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых частей.

На основании заявления о наступлении страхового случая и страхового акта истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 75373 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением N 4780 от 19.03.2008.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Расчет выплаченного страхового возмещения истцом составлен в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен.

Доказательств возмещения убытков, а также возражений на иск, ответчик суду не представил.

Рассмотрев заявленные требования истца, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

1. Взыскать с ЗАО «СК «Мегарусс-Д» в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» 75373 руб. 55 коп. - ущерба, а также 2761 руб. 21 коп. - расходов по государственной пошлине.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка