АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2010 года Дело N А56-84779/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: Индивидуальный предприниматель Панахов Абулфат Рашид Оглы о взыскании 1 563 747,12 руб. при участии

- от истца: представитель Гаврилова С.А., доверенность от 29.12.2009,

- от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Панахову Абулфат Рашид Оглы (далее - ответчик) о взыскании 1 563 747,12 руб., в том числе 1 360 278,99 руб. долга за период с 01.01.2008-24.03.2009 и 203 468,13 руб. пеней за период с 01.02.2008-31.03.2008, 11.04.2008-30.06.2008, 11.07.2008-30.09.2008, 11.10.2008-31.12.2008, 01.02.2009-24.03.2009 в нарушение п. 2.2.2., 3.4. договора аренды N 03-А016502 от 14.05.2007 частей нежилого помещения общей площадью 227,6 кв.м, кадастровый номер 78:1056Н:0:22:4, расположенных по адресу: 191023, г. Санкт-Петербург, Садовая улица, д. 28-30, к. 4, пом. 2Н(1-6), пом. 2-Н(7-10), пом. 2-Н(11-18).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 14.05.2007 между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Панаховым Абулфат Рашид Оглы (арендатор) был заключен договор аренды частей нежилого помещения общей площадью 227,6 кв.м для использования под нежилые цели (л.д. 4-12).

Помещения переданы ответчику по Акту сдачи-приемки нежилых помещений (строений) от 01.07.2007 (л.д. 13).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2008 по делу N А56-6334/2008 договор аренды N 03-А016502 от 14.05.2007 расторгнут, и ответчик выселен из спорных нежилых помещений (л.д. 24-25).

В нарушение ст. 309, 310, 614 ГК РФ и п. 2.2.2., 3.4. договора аренды ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 360 278,99 руб. за период с 01.01.2008-24.03.2009, что подтверждается расчетом и договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.9. договора истцом начислены пени в размере 203 468,13 руб. за период с 01.02.2008-31.03.2008, 11.04.2008-30.06.2008, 11.07.2008-30.09.2008, 11.10.2008-31.12.2008, 01.02.2009-24.03.2009.

Однако ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право, уменьшить размер неустойки. При разрешении данного спора суд считает возможным реализовать свое право и уменьшить заявленную сумму пеней до 30 000 руб.

Учитывая, что ответчик доказательства погашения задолженности в суд не представил, исковые требования подлежат удовлетворению частично с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Поскольку Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета из расчета удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Панахова Абулфат Рашид Оглы (ИНН 471605593956) в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 1 390 278,99 руб., в том числе 1 360 278,99 руб. долга и 30 000 руб. пеней.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Панахова Абулфат Рашид Оглы (ИНН 471605593956) в доход федерального бюджета 18 451,39 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка