АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2010 года Дело N А56-85260/2009



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Радио Рекорд" ответчик: ООО "Телерадиокомпания Supernova (Супернова)" о взыскании 288 500 руб. при участии

- от истца: представитель Фарафонов Е.В., доверенность от 01.09.2009,

- от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

установил:

ЗАО "Радио Рекорд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Телерадиокомпания Supernova (Супернова)" (далее - ответчик) о взыскании 288 500 руб., в том числе 160 000 руб. долга и 128 500 руб. пеней по состоянию на 21.10.2009 на основании договора N 01-01/2009-МЕ от 01.01.2009 о предоставлении исключительного смежного права на ретрансляцию Радиопрограммы на территории вещания, а также включение в состав Радиопрограммы региональных рекламных материалов и иных программ собственного производства в соответствии с сеткой программ.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.01.2009 между ЗАО "Радио Рекорд" и ООО "Телерадиокомпания Supernova (Супернова)" (вещатель) был заключен договор о предоставлении исключительного смежного права на ретрансляцию Радиопрограммы на территории вещания, а также включение в состав Радиопрограммы региональных рекламных материалов и иных программ собственного производства в соответствии с сеткой программ (л.д. 10-14).

На основании п. 3.2.3. договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать истцу право ретрансляции Радиопрограммы в соответствии с Приложением N 3 («Финансовые условия»), являющемся неотъемлемой частью договора. Вознаграждение определено сторонами в размере 20 000 руб. за 1 месяц.

В нарушение ст. 309 ГК РФ и Приложения N 3 к договору ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи чем, по состоянию на 21.10.2009 образовалась задолженность в размере 160 000 руб., что подтверждается договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.4. договора истцом начислены пени в размере 128 500 руб. по состоянию на 21.10.2009.

Однако ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право, уменьшить размер неустойки. При разрешении данного спора суд считает возможным реализовать свое право и уменьшить заявленную сумму пеней до 30 000 руб. с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Согласно п. 8.1. договора 23.10.2009 в адрес ответчика было направлено Предложение о досудебном урегулировании N 948 с требованием, погасить имеющуюся задолженность, которое ответчиком было оставлено без ответа (л.д. 7).

Учитывая, что ответчик доказательства погашения задолженности в суд не представил, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Телерадиокомпания Supernova (Супернова)" в пользу ЗАО "Радио Рекорд" 190 000 руб., в том числе 160 000 руб. долга и 30 000 руб. пеней, а также 7270 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Астрицкая С.Т.




Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка