АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2010 года Дело N А56-84353/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргина А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй Саргиным А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Балтийская торгово-промышленная компания"

ответчик: ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" о взыскании задолженности при участии

- от истца: предст. Ковалева И.В. дов. от 11.03.09 г.

- от ответчика: извещен, не явился

установил:

Исковое заявление подано о взыскании с ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" задолженности по договору поставки товара от 08.04.2008 г. N2/2008/АО в сумме 5 276 874,78 руб. и расходов истца по уплате госпошлины.

Извещенный надлежащим образом ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

08.04.2008 г. между ЗАО "Балтийская торгово-промышленная компания" и ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая Компания" заключен договор поставки N 2/2008/АО. Дополнительным соглашением N1 от 01.09.2008 г. к договору N2/2008 стороны договора произвели замену стороны в обязательстве покупателя на ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" в связи с реорганизацией ОАО "Сибирско-Уральская Алюминиевая Компания". В соответствии с данным договором и согласно спецификациям N09/08 от 01.08.2008 г., N11/08 от 01.09.2008 г. и N12/08 от 02.10.2008 г. по товарным накладным был отгружен в адрес покупателя товар (коксохимическая продукция) на сумму 8 838 887,00 руб. С учетом произведенной ответчиком оплаты задолженность перед истцом составляет 5 276 874,78 руб. До настоящего времени полная оплата товара ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки оплата за поставленную продукцию осуществляется заказчиком в течение двух недель с момента получения товара.

В адрес ответчика 29.04.2009 была направлена Претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако истцом письменного ответа на претензию получено не было.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 37 884,37 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" в пользу ЗАО "Балтийская торгово-промышленная компания" задолженность по договору поставки товара от 08.04.2008 г. N2/2008/АО в сумме 5 276 874,78 руб. и судебные расходы последнего по уплате госпошлины в размере 37 884,37 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка