АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 февраля 2010 года Дело N А56-86448/2009
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Льяновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга ответчик: ЗАО "ФИКОНА" о взыскании 467 014,66 руб. при участии
- от истца: представитель Калинина Н.А., доверенность от 11.01.2010,
- от ответчика: представитель Гусейнов Р.Г., генеральный директор, паспорт 40 05 836402,
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ФИКОНА" (далее - ответчик) о взыскании 467 014,66 руб., в том числе 410 774,05 руб. долга за период с 01.05.2009-30.09.2009, 50 894,91 руб. пеней за период с 11.05.2009-30.09.2009 и 5345,70 руб. процентов за период с 01.10.2009-20.11.2009 в нарушение п. 2.2.2., 3.4. договора аренды N 04-А002183 от 29.12.2007 нежилого помещения общей площадью 105,7 кв.м, кадастровый номер 78:10:5552:0:17:4, расположенного по адресу: 195299, г. Санкт-Петербург, Гражданский проспект, д. 121/100, литера А, помещение 7Н, 1 этаж.
Ответчик просил в иске отказать в связи с погашением задолженности в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 29.12.2007 между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (арендодатель) и ЗАО "ФИКОНА" (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 105,7 кв.м для использования под нежилые цели (л.д. 19-27).
Договор аренды прекратил свое действие 01.10.2009 в связи с выкупом помещения по договору купли-продажи от 21.09.2009 N 163-ПП (л.д. 8-13).
В нарушение ст. 309, 310, 614 ГК РФ и п. 2.2.2., 3.4. договора аренды ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 410 774,05 руб. за период с 01.05.2009-30.09.2009.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.9. договора истцом начислены пени в размере 50 894,91 руб. за период с 11.05.2009-30.09.2009.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009-20.11.2009 ответчик должен уплатить проценты в размере 5345,70 руб.
В судебном заседании истец представил Акт сверки платежей от 01.02.2010 по договору N 04-А002183 от 29.12.2007, из которого следует, что задолженность за период с 01.05.2009-20.11.2009 составляет сумму 167 014,66 руб.
Ответчик представил платежное поручение N 45 от 28.01.2010, из которого усматривается, что задолженность, пени и проценты ответчиком погашены в полном объеме.
В связи с устранением ответчиком допущенных нарушений условий договора аренды на день разрешения спора, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.
При таких обстоятельствах в иске следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть возложены на ответчика, поскольку долг погашен после предъявления иска.
Поскольку Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В иске отказать.
Взыскать с ЗАО "ФИКОНА" в доход федерального бюджета 14 340,29 руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Астрицкая С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка